В NYT отметили разрыв между ожиданиями и результатами во внешней политике администрации Трампа

Ситуация на различных международных треках
 
Как отмечает NYT, изначальные заявления президента о возможности быстрого достижения целей в ряде регионов — в Украине, в Газе и в контексте взаимодействия с Ираном — в настоящее время корректируются под влиянием факторов.
 
Издание приводит данные источников, согласно которым глава Белого дома проявляет интерес к эффективным и оперативным действиям. В качестве примера приводится операция против ядерных объектов Ирана почти год назад. Вместе с тем, текущий этап в иранском вопросе характеризуется затяжным переговорным процессом. Объявленное 7 апреля прекращение огня и связанные с ним ожидания по открытию Ормузского пролива пока не привели к окончательным договоренностям. Переговоры о меморандуме продолжаются, при этом, по мнению опрошенных изданием экспертов, иранская сторона может использовать тактику затягивания диалога.
 
Украинское направление
 
Что касается вооружённого конфликта в Украине, который продолжается уже пятый год, NYT обращает внимание, что ранее сделанные заявления о возможности его быстрого завершения не реализовались. По информации издания, глава Госдепартамента Марко Рубио выражал усталость от затяжных переговоров. Российская сторона, как сообщается со ссылкой на источники, предпочла бы институционализированный дипломатический процесс с рабочими группами и постоянными контактами, а также выражает заинтересованность в назначении посла США в России, должность которого остается вакантной в течение длительного времени.
 
Ситуация в Газе
 
В Газе, согласно NYT, изначальные планы по разоружению ХАМАС и постконфликтному восстановлению — включая создание международных сил стабилизации и развитие инфраструктуры — не были полностью реализованы. Авторы статьи указывают, что, несмотря на увеличение объемов гуманитарной помощи, большая часть территории остается в руинах. Израильские военные расширяют зону контроля, охватывая до 70% палестинского анклава.
 
Анализ причин сложившейся ситуации
 
Издание приводит мнения экспертов, которые объясняют текущую ситуацию объективным противоречием между амбициозными целями и сложностью глобальных международных процессов. Отмечается, что администрация, возможно, испытывает трудности с долгосрочным стратегическим планированием, успешно реализуя точечные военные задачи (как в Венесуэле или Иране), но сталкиваясь с проблемами при попытке влиять на политические процессы в других странах.
 
Ричард Фонтейн, глава Центра новой американской безопасности, в интервью NYT подчеркнул, что устойчивое управление и последовательные действия часто имеют большее значение, чем громкие заявления.