Фиксация нарушений нестационарными радарами, требует процедуры, несоблюдение которой позволяет отменить штраф

В начале статьи дадим краткую информацию о рассматриваемых в ней технических средствах:

Портативный фоторадар — устройство, называемое на языке водителей «треногой», предназначено для измерения скорости автомобилей и устанавливается на обочинах дорог в определенном районе согласно ежедневной дислокации сотрудников ДПС.

Мобильный комплекс представляет собой комплекс фоторадиолокационных устройств, устанавливаемых на специальные транспортные средства, время и местонахождение которых основано на ежедневной дислокации личного состава ДПС.

Специальная автоматизированная аппаратура аудио-, фото- и видеофиксации представляет собой неподвижное радиолокационное устройство, фиксирующее нарушения правил дорожного движения и устанавливаемое в определенном месте (преимущественно на городских улицах, перекрестках, на бордюрах и специальных столбах).

Следует отметить, что в этой статье речь пойдет не о стационарной аппаратуре.

Согласно статье 31 Положения, утвержденного постановлением Кабинета Министров № 975 от 1 декабря 2018 года, при использовании переносных фоторадаров и мобильных комплексов сотрудник ДПС обязан ознакомить с индикаторами прибора водителя, нарушившего правило, путем превышения скорости движения, и предъявить сертификат прибора (копию) по его требованию.

Согласно пункту 34 настоящего положения место и время использования мобильных фоторадаров и мобильных комплексов определяются согласно дислокации, утвержденной начальником линейного отдела (отделения) СБДД.

На практике это означает, что при регистрации нарушения мобильным фоторадаром или радиолокационным прибором, обычно устанавливаемым на автомобилях Nexia-3 (может быть установлен и на другие модели), инспектор ДПС, используя его, должен остановить водителя-нарушителя и показать ему указатель скорости на приборе.

Однако на практике это не так: их показания учитываются «напрямую», как у стационарных радаров, и взимаются штрафы.

В Интернете было распространено видео, на котором юрист давал советы водителям по этому поводу. Автор видео указывает, что административные протоколы о нарушениях скоростного режима, зафиксированные переносными радарами, не считаются действительными, если водитель не ознакомлен с показателем радара.

Служба безопасности дорожного движения МВД попыталась прокомментировать ситуацию и опровергнуть утверждения адвоката. Однако в ролике, демонстрирующем официальную реакцию, слова адвоката обрезаны и отредактированы до такой степени, что просто уводят от сути дела. Цель — не дать понять, о каких радарах идет речь.

Верховный суд поставил точку в вопросе — в пользу водителя

Как бы Служба безопасности дорожного движения МВД ни оправдывала сложившуюся ситуацию, фактом является то, что на практике закон не соблюдается. Пункт 31 положения не выполнен ни в одном случае.

Как стало известно Kun.uz, такое дело рассматривалось в Верховном суде. Согласно информационному бюллетеню Верховного Суда (№1, стр. 22 за 2023 г.), в судах обсуждалось решение ОБДД УВД Самаркандской области от 16 июня 2022 г. о наложении штрафа.

Согласно решению суда, правонарушитель (водитель) ехал со скоростью 82 км/ч (разрешенная скорость 70 км/ч) по трассе «Ташкент-Термез».

Скорость автомобиля была определена с помощью прибора Multiradar CD (автомобильный радар – ред.), представляющего собой мобильный комплекс.

Однако тот факт, что требования вышеуказанного положения не были соблюдены инспектором ОБДД УВД Самаркандской области, судами первой и апелляционной инстанций не были замечены. В результате решением кассационной инстанции Верховного суда от 14 октября 2022 года решения Чирчикского городского суда и Ташкентского областного суда по уголовным делам отменены, а дело об административном правонарушении водителя прекращено на основании пункта 1 статьи 271 КоАО.

Для справки, пункт 1 статьи 271 УК означает, что при отсутствии происшествия или признака административного правонарушения возбуждение дела об административном правонарушении невозможно, а возбужденное дело подлежит прекращению.

Следовательно, гражданин, получивший штраф за превышение скорости по показаниям радаров, установленных на «треноге» или легковом автомобиле, имеет право отменить штраф в судебном порядке, если сотрудник ДПС не остановил его и не ознакомил с показателями скорости на радаре.

В этом случае возможно обращение в соответствующий суд, с указанием в заявлении ситуации, указанной в настоящей статье и на странице 22 Бюллетеня Верховного Суда № 1 от 2023 года.

Но, самое главное, не нарушайте правила, не превышайте скорость и не будьте равнодушны к своей и чужим жизням!

Руслан Сабуров, Кun.uz,
пер. В.Султанов.