20 сентября 2018 года в Юнусабадском административном суде слушалось интересное дело. Истица, гражданка Ибрагимова Сарвиноз выдвинула иск к должностным лицам Государственного тестового центра. Заседания проходили под председательством судьи С.Кучкорова.
По словам С.Ибрагимовой, 1 августа 2018 года она сдавала госэкзамен на поступление в Бухарский государственный мединститут. Экзамен проходил в спортивном комплексе «Семург» г.Бухары.
После начала экзамена, ручка, выданная С.Ибрагимовой, перестала писать. Девушка обратилась к сотруднику центра с тем, чтобы ей заменили ручку. Однако сотрудник вместо замены ручки попытался её исправить. Определенное время было потеряно, что привело к нервозности студентки. Кроме того, присутствовавший на экзамене сотрудник объявил, что время экзамена вышло, и потребовал сдать работы, несмотря на то, что отведенные 3 часа еще не прошли. Потерявшая время С.Ибрагимова сдала листок с тестами немного позже.
Наблюдавшие за ходом экзамена сотрудники написали акт о том, что работа сдана с опозданием и сообщили абитуриенту, что её ответы не будут приняты. Доводы С.Ибрагимовой о том, что время еще не вышло, не были приняты во внимание.
Абитуриент направила обращение в Государственный тестовый центр, ссылаясь на постановление Кабинета Министров «О порядке совершенствования приема в высшие образовательные учреждения». К обращению прилагались данные видеонаблюдения экзамена. Согласно видеозаписи работа С.Ибрагимовой была сдана в 18:00:48, с опозданием на 48 секунд. По заявлению абитуриента, она потратила эти секунды на то, чтобы собрать свои вещи и подойти к контролеру.
С.Ибрагимова указывала на то, что Положением не определено, какая секунда является последней на экзамене, равно как и не предусмотрен какой-либо сигнал, свидетельствующий об окончании экзамена. Однако Государственный тестовый центр не принял эти доводы во внимание.
Исходя из вышеизложенного, С.Ибрагимова обратилась в суд с иском, в котором требовала признать действия сотрудников ГТЦ по отстранению её результатов от рассмотрения незаконными и обязать ответчика их рассмотреть.
Сторона ГТЦ, которую представлял А.Юсупов, не согласилась с исковыми требованиями, заявив, что абитуриентом был нарушен пункт 52 Положения, утвержденного постановлением Кабинета Министров «О порядке совершенствования приема в высшие образовательные учреждения». Ответчик заявил, что результаты теста были сданы позже установленного времени, т.е. 18-00 часов, отметил, что контролеры действовали правильно и просил суд не удовлетворять иск.
Суд, всесторонне изучив данное дело, отметил, что согласно 6-пункту положения, для ответа на 90 тестовых вопросов отводится 3 часа времени. 52-пункт гласит, что отстранению подлежат те абитуриенты, которые отказываются сдать результаты по истечении отведенного времени.
Представленная суду видеозапись подтвердила факт поломки ручки С.Ибрагимовой во время экзамена, а также было зафиксировано, что контролеры объявили об окончании отведенного времени, раньше положенного и тем самым помешали истице.
Суд, приняв во внимание данные факты, признал, что законные права Сарвиноз Ибрагимовой были нарушены. Её иск был удовлетворен, а действия сотрудников ГТЦ отстранивших от рассмотрения результаты её теста - признаны незаконными. На Государственный тестовый центр судом была возложена обязанность, рассмотреть результат теста С.Ибрагимовой.
ГТЦ направил кассационную жалобу в Ташкентский городской суд по административным делам, но она не была принята во внимание, и решение суда осталось без изменения.
Будет ли исполнено это решение? Рассмотрит ли тестовый центр результат теста абитуриента? Пока эти вопросы остаются без ответа.
