Верховный суд прокомментировал столь «мягкий» приговор бывшему генпрокурору Узбекистана

Пресс-служба Верховного суда Узбекистана прокомментировала столь «мягкий» приговор бывшему генеральному прокурору Узбекистана Рашиду Кадырову.

Напомним, 26 июня Ташкентский городской суд по уголовным делам вынес обвинительный приговор бывшему Генеральному прокурору Республики Узбекистан Рашиду Кадырову и другим участникам уголовного дела.

Согласно приговору суда Рашид Кадыров был признан виновным в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, предусмотренных рядом статей Уголовного кодекса. Ему было назначено наказание в виде 10 лет лишения свободы и штрафа в размере 500 минимальных размеров заработной платы. 

При этом некоторые СМИ и пользователи социальных сетей выразились вопросом, почему бывшему генпрокурору назначено меньшее наказание, чем его сообщникам. 

Также были проведены некие сравнительные параллели с делом Ахмада Турсунбаева, известного в народе как «Ахмадбай», после двух судебных процессов получившим наказание в виде 14 лет лишения свободы и штрафа в размере 400 минимального размера заработной платы (МРЗП).

«Хотелось бы отметить, что по делу Ахмада Турсунбаева (1977 г. р.) и группы лиц проходило около 12 тыс. потерпевших, потерявших в итоге крупные денежные средства, после чего подсудимый получил соразмерное наказание по своим деяниям», - сказали в пресс-службе Верховного суда.

Возвращаясь к вопросу о наказании Рашида Кадырова, в пресс-службе отметили, что при его вынесении суд следовал строго в рамках действующего законодательства.

«В порядке части 6 статьи 50 Уголовного кодекса Республики Узбекистан, согласно которой «осуждаемым к лишению свободы мужчинам в возрасте более шестидесяти лет и женщинам срок наказания не может превышать двух третей максимального срока лишения свободы, предусмотренного соответствующей статьей особенной части настоящего Кодекса»», - сообщили в Верховном суде.

Из-за того что Рашиду Кадырову больше шестидесяти лет, суд учитывая вышеуказанную норму, вынес соответствующий приговор.

В пресс-службе подчеркнули, что по оглашению приговора председательствующим по делу судьей участникам судебного процесса было подробно разъяснено содержание и суть принятого решения, сроки и порядок его обжалования. 

Вместе с тем в Верховном суде отметили, что только участники данного судебного процесса вправе обжаловать вынесенный приговор суда.