Комиссия объявила об этом решении 14 июня.
Начальник государственной инспекции санитарно-эпидемиологического контроля Нурмат Отабеков сообщил, что данные действия предпринимаются, чтобы субъекты предпринимательства, специализирующиеся на строительстве, общественном питании и обслуживании в «зелёных» и «жёлтых» зонах, почувствовали ответственность и неукоснительно соблюдали карантинные требования.
Нурмат Отабеков прокомментировал также вопрос о том, как можно доказать, на каком именно объекте предпринимательства произошло заражение коронавирусом.
«Во время эпидемиологических расследований задействуются все возможности. Прежде всего, высказываются предположения, где человек мог заразиться этим заболеванием. Потом эту гипотезу нужно подтвердить. Наша основная цель не в том, чтобы возложить на субъекта предпринимательства всю вину за заражение вирусом. Субъекты предпринимательства будут иметь возможность доказать, что они не создавали условий для заражения коронавирусной инфекцией. Это могут увидеть также ответственные лица, контролирующие санитарное состояние».
Нурмат Отабеков добавил, что нет возможности закрепить за каждым субъектом предпринимательства по одному санитарному врачу. Поэтому целесообразно будет использование субъектами предпринимательства камер видеонаблюдения.
Согласно статье 18-1 Закона «О гарантиях свободы предпринимательской деятельности», акты законодательства, предусматривающие усложнение порядка осуществления предпринимательской деятельности и возложение на субъектов предпринимательской деятельности новых обязанностей, а также устанавливающие новые меры их ответственности, вступают в силу спустя не ранее трёх месяцев со дня их официального опубликования.
Хотя решение комиссии не имеет статус закона, но при принятии важных решений, регулирующих жизнь общества, учитывая, что некоторые из них непосредственно касаются предпринимательской деятельности, следует соблюдать вышеуказанное требование закона.
То есть, если от субъектов предпринимательства для доказательства своей невиновности требуется установление камер видеонаблюдения, то нужно дать им на выполнение этой работы срок минимум в три месяца. А возлагать до окончания этого срока на субъект предпринимательства дополнительные обязательства по причине отсутствия камер видеонаблюдения – незаконно.
Утверждалось, что целесообразно использовать камеры видеонаблюдения для доказательства того, что субъекты предпринимательства не создали условий для заражения вирусом. В противном случае, несложно понять, что субъекту предпринимательства будет трудно доказать свою невиновность.
