«Путин самый лучший, Узбекистан за ДНР и ЛНР, а ты хохол что ли?»: узбекский сегмент соцсетей оккупировали тролли и боты

В частности, такое можно увидеть в Telegram-каналах, где администраторы включили функцию «комментарии». Боты и тролли выделяются тем, что у них ники, нет реальных имен и фамилий. Можно встретить множество аккаунтов под никами: «Великая Россия», «Россия», «Владимир Владимирович Путин», «РФ» и т.д.

Один из троллей постарался вовлечь в процесс войны и узбекистанцев. Он заявил, что узбеки воюют против России (скриншот прилагается).

Якобы это сообщение было написано человеком, который хорошо не владеет русским языком и в настоящее время он находится на территории Украины.

Ранее официальный представитель МИД Узбекистана Юсуп Кабулжанов сообщил, что по информации украинских властей, в Украине потерян контроль над отдельными населенными пунктами и объектами в Киевской, Луганской и Херсонской областях. Обращений из этих регионов от узбекистанцев не поступало.

А какой ответ получали узбекистанцы, если они поддерживали Украину?

Фотографии и гифы президента России можно было встретить во всех каналах узбекского сегмента соцсетей.

Боты и тролли старались преподности информацию так, чтобы никто не смог критиковать Владимира Путина.

Очередная реакция после того, как узбекистанцы посетили посольство Украины в Ташкенте и выразили поддержку.

В целом узбекистанцам часто напоминали об истории последних 8 лет.

Не всех можно назвать ботами и троллями, были и реальные аккаунты, которые активно защищали позицию России. При этом они были готовы жестко критиковать Узбекистан, хотя по аккаунту можно было определить, что они в настоящее время живут в стране.

Те узбекистанцы, которые позитивно высказались об Украине, сталкивались с массовой критикой в свой адрес либо их обматерили.

К сожалению, в последнее время узбекский сегмент соцсетей оккупировали тролли и боты. Это особенно было заметно среди русскоговорящей аудитории.

Ранее политолог Камолиддин Раббимов в беседе с Kun.uz заявил, что в течение 30 лет в Узбекистане не смогли создать независимое информационное пространство. Жесткая цензура привела к тому, что общество было вынуждено смотреть только российские телеканалы. В свою очередь там только Путин, а Украина – враг.

«Если что-то случится, а российские СМИ создадут большой и агрессивный поток информации против узбекского государства или правительства, пошатнут ситуацию, официальный Ташкент ничего не сможет сделать. Это большая проблема. Очень большая политическая проблема. Это ограничивает независимую политику и геополитику Узбекистана», – сказал эксперт.

Как известно, российские СМИ защищает «армия» реальных ботов и троллей. Нельзя даже высказать мнение. Например, новость – «Путин одобрил спецоперацию». Мгновенно и автоматом следуют как минимум 10 комментариев: «Путин молодец», «Украине смерть», «Вперед Россия», «Только так», «Супер» и т.д. В течение нескольких секунд 10-15 комментариев.

А кто защищает честь и достоинство Узбекистана? Смогут ли узбекистанцы хотя бы высказать свое личное мнение в узбекском сегменте соцсетей или их вечно будут называть «хохлами»? Вопросы актуальные. Когда государство обратить внимание на эти проблемы, пока неизвестно.

В сентябре 2021 года корреспонденты BBC сообщили, что прокремлевские тролли атакуют западную прессу. Центр изучения преступности и безопасности Кардиффского университета обнаружил, что вебсайты 32 известных изданий в 16 странах мира стали мишенью троллей, в том числе сайты британских Mail Online, Express и Times.

По словам исследователей, размещенные на этих сайтах троллями комментарии затем использовались русскоязычными изданиями в качестве основы для статей. Эта тактика набирала обороты с 2018 года и в последнее время фокусировалась на выводе западных войск из Афганистана.

Авторы исследования приводят в пример публикацию статьи на сайте Mail Online о победе талибов, под которой появилось 2,5 тыс. комментариев. Но некоторые из них, как утверждается, были частью организованной российской кампании.

Российская новостная статья, написанная на основе некоторых комментариев на сайте Mail Online, была озаглавлена: «Британцы сравнили приход талибов к власти с концом западной цивилизации».

Исследователи из Кардиффского университета говорят, что это был лишь один из 18 недавних материалов о падении Кабула, подготовленных с использованием комментариев читателей в Великобритании и США и поддерживающих утверждения России о крахе либеральной демократии и провале НАТО. Ученые из Кардиффа говорят, что это заключительный этап длительной кампании.

Они выявили 242 имеющих отношение к России материала, к которым были опубликованы провокационные пророссийские или антизападные комментарии.

Ученые использовали метод распознавания паттернов для анализа комментариев читателей, заставивший их предположить, что некоторые аккаунты организованным образом размещали прокремлевский контент.

Эти комментарии затем подхватывались российскими СМИ, которые на их основе создавали из исходной новости русскоязычный материал под определенным углом, указывающий, какого мнения якобы придерживаются британцы.

Целью публикации этих материалов была демонстрация якобы широкой поддержки западными гражданами России или президента Владимира Путина или определенной политики.

Их публиковали в России, но также и в других европейских странах, особенно в Болгарии. Затем их продвигали в соцсетях, включая Telegram, что увеличивало охват аудитории.

По словам профессора Мартина Иннеса, эта изощренная кампания стала возможной потому, что в то время как соцсети тратят много средств на выявление подобных кампаний влияния, традиционные сайты медиа-организаций имеют гораздо меньше возможностей поставить заслон тем, кто создает массовые аккаунты.

Так, было обнаружено, что один аккаунт менял локацию 69 раз, а имя - 549 раз с момента его создания в июне 2020 года.

Некоторые вебсайты СМИ позволяют читателям голосовать за комментарии, и исследователи говорят, что прокремлевские комментарии получали неожиданно большое количество голосов «за».

Россия последовательно отрицает свою причастность к операциям по пропаганде и дезинформации.

Среди других вебсайтов, предположительно ставших мишенью российских троллей, исследователи называют американскую Fox News, Le Figaro во Франции, Der Spiegel и Die Welt в Германии и итальянскую La Stampa.