Ректор Университета журналистики и массовых коммуникаций высказался по поводу вызвавшего очень большой резонанс заявления российского историка о происхождении наций и государств Центральной Азии.
«Я нашему апологету истории, шарлатану истории, Смолину рекомендую прочитать вот эту книгу об истории происхождения узбекского народа.
Когда Амир Тимур разбил Тохтамыша, (чем фактически освободил Русь от ига Орды — ред.) начали объединяться русские земли, потом на сцене появляется один из великих князей. Кто? Иван IV, который получил прозвище Иван Грозный. Да, он был крупный государственник, он объединил все эти разрозненные земли, он создал Русь, которая уже позже через полтора века при Петре I стала Россией и империей. Поэтому давайте свяжем: Мамай, Тохтамыш, Амир Тимур, Иван Грозный и Пётр I. И в этой истории среднее звено очень важно. Не было бы тюрков, не было бы великого Амира Тимура, была бы сегодняшняя Россия, был бы сегодняшний мир, было бы сегодняшнее мироздание? Поэтому не надо было таких вещей говорить.
Думаю, что в каком-то смысле мы сегодня сделали очень краткий экскурс в историю. Я, хоть и политолог, но очень увлекаюсь историей, у меня было в свое время даже желание написать докторскую по истории. Параллельно работаю над этим, мне очень интересно, я много читал и по Евразии, и многих авторов, дружу со многими нашими учеными. Я читал и Бартольда, Пугаченкову. Мы дружили с академиком Ртвеладзе, с академиком Азаматом Зиё, у нас было очень много споров. Но об этом мы поговорим отдельно. Я увлекаюсь историей, и я не дилетант в этом отношении», – сказал Шерзодхон Кудратходжа.
«Мы должны быть образованными и знать свою историю», – добавил он.
