Конституционный суд призвал отменить два полномочия прокуроров

Согласно Конституции, в Узбекистане обыски в жилищах, прослушивание телефонных разговоров и других устройств должны проводиться только на основании решения суда. В действующем законодательстве такие полномочия есть и у прокуроров. Конституционный суд призвал в кратчайшие сроки внести в парламент проект отмены этой нормы. Решение Конституционного суда было направлено в палаты Олий Мажлиса и президенту.

Фото: Конституционный суд

6 декабря на очередном заседании Конституционного суда был рассмотрен и принят доклад о состоянии конституционной законности в Узбекистане.

Конституционный суд призвал ускорить начатую работу по приведению законодательства в соответствие с Конституцией. В частности:

пересмотреть в кратчайшие сроки нормы Уголовно-процессуального кодекса на основе конституционных положений, касающихся ограничения права лица на тайну переписки, телефонных разговоров, почтовых, электронных и иных сообщений, а также проведения обыска в жилище только на основании решения суда;
обеспечить полную реализацию конституционного права лица хранить молчание в уголовном процессе и в производстве по делам об административных правонарушениях, отразив этот институт более подробно в уголовно-процессуальном и административном законодательстве.

Согласно статье 31 Конституции Узбекистана, каждый имеет право на тайну переписки, телефонных разговоров и других сообщений. Ограничение этого права допускается только в соответствии с законом и на основании решения суда. Кроме того, в этой же норме указано, что проведение обысков в жилище возможно только «в соответствии с законом и на основании решения суда».

Однако, согласно статье 382 Уголовно-процессуального кодекса, полномочия разрешать проведение обысков, а также прослушивание телефонных разговоров и других телекоммуникационных устройств даны прокурорам. Конституционный суд призвал как можно скорее передать эти полномочия судам.

Подготовил: Вадим Султанов

#прокурор #Конституция #Конституционный суд #полномочия