В Бухаре сотрудники УВД выходят за рамки своих полномочий: без суда конфискуют скот граждан

На официальном веб-сайте Управления внутренних дел Бухарского вилаята была опубликована заметка под заголовком «Результаты мер по выявлению случаев порчи посевов хлопчатника».

Из заметки следует, что 1 октября 2018-года в 7:00 был выявлен случай – гражданами Таваккалом Туевым, 1965 года рождения, уроженца Пешкуского тумана, а также Нодиром Юлдашевым была допущена халатность – оставили  мелкорогатый скот без присмотра и потому был нанесён вред хлопковому полю, принадлежащему фермерскому хозяйству «Нодирбек Дилнура».  Одна овца и одна коза были зарезаны, мясо было роздано малоимущим семьям села.

Также 4 октября 2018-года было обнаружено, что уроженец махаллинского схода граждан «Талалиён» Бухарского тумана Шавкат Турсунов, рождённый в 1974-году пас принадлежавший  ему крупнорогатый скот в количестве 1 штука и одну овцу на хлопковом поле, относящемся фермерскому хозяйству «Юринпоён ери», чем нанёс урон хлопчатнику. Овца была зарезана, мясо было отдано дошкольному образовательному  учреждению №38.

«В связи с обоими случаями составлены соответствующие документы на основании статьи 104 Кодекса об административной ответственности» -  заявляется в заметке официального сайта УВД.

Смотрим в статью 104 Кодекса об административной ответственности, которая называется «Потрава посевов, порча или уничтожение находящегося в поле собранного урожая сельскохозяйственных культур, повреждение насаждений»:

«Потрава посевов, порча или уничтожение находящегося в поле собранного урожая сельскохозяйственных культур, повреждение насаждений скотом или птицей —влечет наложение штрафа на граждан от одного до трех, а на должностных лиц — от трех до пяти минимальных размеров заработной платы».

В соответствии с законом, чтобы наказать за такие правонарушения нужно решение судьи по административным делам, вынесенное в соответствии с предусмотренным порядком (статья 245).

Интересно, что нигде в законе не упоминается конфискация живности или передача мяса  малообеспеченным семьям или образовательным учреждениям как мера наказания.

Да, за нанесение вреда посевам должно быть  наказание, но в соответствии с законом. Такая вот “конфискация” должна быть признана нарушением закона и нарушением прав на неприкосновенность имущества. Частная собственность охраняется законами Республики Узбекистан.   

Мы живём в стране, интересы граждан в которой охраняются законом. Действия же  сотрудников правоохранительных органов в данном случае напоминают нам какую-то Африканскую страну, где нет законов.  

На деле должно было быть судебное разбирательство, в котором должен был принять участие фермер, заявить о нанесённом уроне и потребовать взыскание. И только после, в соответствии с законом, должно было быть назначено наказание.

Не мудрено, если после этой публикации  Kun.uz  появятся «объяснительные» с «согласием на изъятие скота», подписанные бывшими хозяевами скота или другие «доказательства» правомерности действий в данной ситуации…

На деле сотрудники УВД, проявившие инициативу в этой ситуации, должны быть привлечены к дисциплинарной ответственности, лица, нанёсшие вред должны быть подвергнуты взысканию,  и, в свою очередь, взысканные штрафы направлены в бюджет государства.    

Посмотрим, какой выбор сделает Управление внутренних дел Бухары… ?