Сафаев: «Три года назад наша экономика стояла на грани катастрофы. Узбекская модель была неверной политикой»

Если Шавкат Мирзиёев не сделал бы прорыва в развитии страны, когда вступил в должность президента, экономика страны стояла бы на грани краха. Узбекская модель развития на протяжении многих лет была неправильной политикой, считает первый заместитель председателя Сената Олий Мажлиса Садык Сафаев.

Сафаев выступил на 21-м пленарном заседании верхней палаты парламента с речью о привлечении инвестиций в регионы. Его слова передаёт корреспондент Kun.uz.

«Реформы никогда не бывают легкими. Разногласие особенно усугубляются на начальном этапе. Это закономерно в отношении обществ, потерявших время, принимая необходимые меры несвоевременно. К сожалению, это касается и Узбекистана. 

Взять, к примеру, ситуацию на финансовом рынке. Каждый экономист знает, что искусственно поддерживать курс национальной валюты вредно. Это подрывает экспорт и стимулирует импорт. Это аксиома. 

Своевременное девальвация курса со стороны правительство – шаг в сторону улучшения экономики. Давайте не будем уходить далеко, в соседнем Казахстане в течение короткого периода времени  произошли три крупных девальваций. 

Первый был во время кризиса 1999 года  – тенге вырос с 84 до 138. Десять лет спустя, во время мирового кризиса, он вырос со 122 до 144. Пять лет назад из-за кризиса в организации БРИКС, вырос с 155 до 185. Это послужило улучшению их финансовой системы и баланса с экономикой.

А у нас, так сказать из-за финансовой неграмотности ответственных лиц политика была обращена вспять, и финансовая система стала для нее барьером, а не фактором развития экономики. 

В результате чего Узбекистан по показателю ВВП на душу населения, не входит даже в список ста ведущих стран... Узбекистан! Страна с великой историей, с самым трудолюбивым народом, Узбекистан занял сто двадцать какое-то место. Совсем непонятно.

Причина этому одна – несвоевременное проведение необходимых реформ. В результате этого, одна треть нашей рабочей силы приходится на сельское хозяйство. Это первый показатель отсталости. 

Миллионы наших сограждан были вынуждены искать работу за рубежом.
Показатели производительности труда низкие во всех отраслях, будь это промышленность, сельское хозяйство или сфера предоставления услуг. Например, по сравнению с Южной Кореей показатели производительности труда у нас в 10 раз ниже.

Кстати, наши экономисты также мало внимания уделяют производительности труда. Тем не менее, это основа себестоимости продукта. Зарплаты также зависят от этого. Некоторые говорят: почему зарплаты не растут? Потому что производительность труда низкая. 

Затраты на продукцию будут продолжать поступать к нам извне, поскольку они зависят от производительности труда. Мы не можем быть конкурентоспособными, и в конечном итоге это окажет огромное влияние на национальный доход. 

Откровенно говоря, мы все должны понимать, что, если наш президент с отвагой не сделал бы прорыв в развитии страны три года назад, экономика стояла бы на грани краха. 

В течение многих лет мы, медленно продвигались, говоря об узбекской модели ... Это была неправильная политика. Сегодня это исправляется», – сказал первый заместитель председателя Сената.