Адвокат арестованного блогера Абдуфатто Нуритдинова прокомментировал решение суда

4 января состоялось открытое судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы Абдуфатто Нуритдинова (блогера Отабека Нуритдинова) на решение Андижанского областного административного суда от 30 декабря 2019 года

Напомним, 30 декабря 2019 года на открытом судебном заседании Андижанского областного административного суда было рассмотрено административное дело Асакинского районного отдела внутренних дел по статье 40, статье 41 и статье 183 Кодекса Республики Узбекистан об административной ответственности в отношении гражданина Абдуфатто Нуритдинова.

В соответствии с решением суда Абдуфатто Нуритдинов был признан виновным в совершении правонарушений, предусмотренных статьями 40, 41 и 183 Кодекса об административной ответственности Республики Узбекистан и приговорен к наказанию в виде 15 суток административного заключения. 

В зале суда в присутствии А.Нуритдинова были заслушаны показания свидетелей и пострадавших. Были заслушаны также показания правонарушителя и мнение защитников.

По сведениям, предоставленным главой пресс-службы Верховного Суда Азизом Обидовым Верховный Суд всесторонне и полностью изучил материалы по административному делу и отклонил жалобу, поступившую в кассационном порядке, оставив ее без удовлетворения, также как и решение Андижанского областного административного суда от 30 декабря в отношении А.Нуритдинова осталось без изменений».

«Стороны, несогласные с решением суда, вправе обратиться с заявлением в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Узбекистан, говорится в информации Верховного Суда. 

Точка зрения адвоката

Корреспондент Kun.uz попросил прокомментировать решение суда по делу блогера Абдуфатто Нуритдинова, его адвоката Умидбека Давлатова

«Я потребовал, чтобы судья полностью прекратил административное дело… А заявления, написанные людьми против моего подзащитного признать клеветой и принять меры по отношению к заявителям. Я даже обосновал свои требования, вот сколько свидетелей, но суд не принял их во внимание.

Здесь было много процессуальных нарушений. Во-первых, объявив судебный процесс открытым, судья, не представившись кто он и кто входит в состав суда, перешел к обсуждению просьбы по проведению видеосъемок во время судебного процесса. Только тогда, когда я сказал: «я хотел бы записать ваше имя и фамилию», - судья представился. Из-за многочисленных процессуальных нарушений данное решение суда можно на 100 процентов признать недействительным. 

Следующие наши действия – как только мы получим решение суда, мы обратимся с заявлением в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Узбекистан. Мы начнем свои действия, как только получим решение суда», - сказал адвокат Умидбек Давлатов.

Напомним, в соответствии с решением суда Абдуфатто Нуритдинов был признан виновным в совершении правонарушений, предусмотренных статьями 40, 41 и 183 Кодекса об административной ответственности Республики Узбекистан.

По статье 40 Кодекса об административной ответственности А.Нуритдинову был назначен штраф в размере 30 базовых расчетных величин, то есть 6 690 000 сумов, по статье 41 — 30 БРВ 6 690 000 сумов, а по статье 183 он был приговорен к административному аресту на 15 суток.

В порядке статьи 34 кодекса, A.Нуритдинову по совокупности было назначено окончательное взыскание в виде 15 суток административного ареста.