В связи с новым требованием ГНК возможность людей совершать платежи с помощью QR-кода была ограничена 

Что касается платежных систем, то установлено требование подключить платежные системы к онлайн НКМ и тем самым интегрировать их в информационные системы налоговых органов с марта 2022 года. По данным комитета, с марта проведено 12 встреч с платежными организациями по вопросам выполнения данного требования. 

Согласно новому порядку, при расчетах с резидентами через электронную платежную систему должен выдаваться электронный фискальный чек. Для этого 25 из 48 существующих организаций электронных платежей полностью завершили интеграцию с оператором фискальных данных. 

«Стоит отметить, что оплата покупок в большинстве случаев отмечается в форме P2P (перевод с карты на карту)», — пояснили свое решение в ГНК. 

«Простое объяснение», опубликованное комитетом некоторое время спустя, гласит:

«Граждане, то есть вы и мы, должны получить чек при совершении покупки и получить обратно 1% от этой покупки в качестве кешбэка. Это наше законное право! 

Поэтому при оплате через мобильные приложения чек нужно выдавать и в этом приложении. Для электронного чека кешбэк рассчитывается автоматически. 

Мы считаем, что истребование чека с фискальной отметкой у хозяйствующих субъектов — это нормальная ситуация и она должна быть корректно воспринята. 

«Пуговица дороже пиджака» 

По данным Telegram-канала Davletovuz, платежи по QR-коду были для бизнесменов самым дешевым способом приема электронных платежей. 

«Потому что это ничего не стоило — можно было подключиться к платежной системе, распечатать QR-код на принтере и принимать безналичные платежи. Это была хорошая возможность избежать наличных, теперь это дополнительные расходы для предпринимателя и бремя для потребителя. 

Эту меру, принятую якобы для борьбы со скрытой экономикой, прикрывают умными заявлениями ГНК о том, что «мы должны работать в соответствии с законом». 

Опять пострадает развитие онлайн-сервисов и системы онлайн-платежей, люди перейдут на наличные, из-за «инициатив пары умников» все, чего смогли достичь до этого, засунут кое-куда. Не получилось бы так, что пуговица окажется дороже пиджака», — написал блогер. 

«Оплату по QR-коду могут заменить переводы с карты на карту или просто наличные» 

Фируз Аллаев – основатель торговой площадки Asahiy.uz сказал, что это требование ГНК вызовет «еще одно затруднение». 

«Я понимаю, что от продавца требуется чек. Поэтому, когда нас попросили интегрироваться с налоговой базой, мы выполнили требование закона. Как интернет-магазин, мы интегрировались с налоговой базой, и теперь налоговая сама присылает электронный чек к каждому заказу, сделанному через Asahiy. 

Я понимаю, что от продавца требуется чек и что каждая продажа учитывается в налоговой. Но платежная система — это всего лишь средство приема платежей, точно так же, как терминал или наличные. Они не продают товары, они просто переводят деньги продавцу, то есть играют роль виртуального терминала. В данном случае то, что от них требуют чек, — это просто еще одно затруднение, не более. 

Должно быть достаточно, чтобы продавец выдал чек на общую сумму. Пусть платёжная система платит налог с получаемой комиссии, но не усложняйте. Я боюсь, что нынешняя ситуация увеличит уклонения от уплаты налогов. «Место оплаты по QR-коду может быть занято переведами с карты на карту или просто наличными», — написал Фируз Аллаев. 

Санкции 

ГНК напоминает, что в случае нарушения предпринимателями установленных законодательством требований или процедур по обеспечению интеграции с информационными системами, предусмотрены: 

• финансовая санкция на основании статьи 227-1 Налогового кодекса;
• административный штраф по части 6 статьи 175 КоАО. 

Согласно части 6 статьи 175 КоАО за нарушение требований или порядка, установленных законодательством по нанесению фискальных знаков или оснащению автоматизированными учетно-измерительными средствами либо обеспечению интеграции с информационными системами налоговых органов и предоставлению соответствующих сведений налоговым органам, - должностные лица подлежат штрафу в 100-кратном размере БРВ (!). 

Примечательно, что данная норма отсутствует в русской версии кодекса. То есть гражданин, увидевший русскую интерпретацию КоАО на сайте Lex.uz, может прийти к выводу, что административной ответственности за неинтеграцию с информационными системами налоговых органов нет.