«Соперничество бросает тень на интеграцию» — эксперты о казахских медиа

В казахстанских СМИ пишут о том, что президент Узбекистана в рамках сессии ООН встретился с президентом США, тогда как казахской дипломатии этого добиться не удалось, и даже ряд отставок якобы был связан именно с этим. В программе Kun.uz «Геополитика» отмечалось, что такие сравнения и нездоровый дух соперничества не соответствуют интересам обеих стран.

{Yii::t(}

Пропустить через 6s

Пропустить через

Смена министра иностранных дел и других кадров, отвечающих за внешнюю политику, произошедшие по возвращении президента Казахстана из Нью-Йорка, стала предметом оживленных обсуждений в казахской прессе.

В медиапространстве акцент делается на том, что эти отставки связаны именно с поездкой в США, в ходе которой встреча с американским президентом так и не состоялась, тогда как узбекская дипломатия смогла добиться этого результата.

Ранее подобные сравнения звучали и на фоне достижений Узбекистана в спорте.

Политические аналитики, участвовавшие в еженедельной программе Kun.uz «Геополитика», отметили, что в казахстанском обществе будто бы усиливаются настроения соперничества с Узбекистаном, и это нельзя назвать положительным фактором для будущего региона.

Камолиддин Раббимов, политолог:

— В 1997 году Збигнев Бжезинский написал книгу «Великая шахматная доска». В ней он задал вопрос: кто лидер Центральной Азии? — и сравнил Узбекистан с Казахстаном. С тех пор во всем мире, среди региональных экспертов и политических элит закрепилось то, что я называю «синдром Бжезинского». В прошлом это заметно бросало тень на сотрудничество между двумя государствами.

Иногда дипломатия одной страны играет более важную роль, иногда другой. Но у нас еще не сложилась прочная региональная дипломатия и координация. До 2016 года это приводило к расколу региона, противопоставлению стран. При этом еще существуют могущественные государства, не заинтересованные в интеграции Центральной Азии.

Такие настроения у казахстанской аудитории сегодня очень сильны, отрицать это невозможно. Среди части казахских политологов и политических кругов стало привычкой измерять себя через Узбекистан. Это в определенной степени бросает тень на интеграцию и сотрудничество в регионе, мешает им. Особенно в условиях, когда процессы региональной интеграции еще не начались, но координация уже налаживается.

Шухрат Расул, политический обозреватель:

— Когда Узбекистан поднял вопрос о строительстве железной дороги Китай–Кыргызстан–Узбекистан, многие казахские эксперты, в том числе известный аналитик Досым Сатпаев, восприняли это негативно. Тогда звучало немало заявлений, вроде: «Это не соответствует нашим экономическим интересам».

И в указанной ситуации я наблюдал за казахскими СМИ: именно они поднимают тему соперничества и нездорового сравнения. В узбекской прессе об этом никто не говорил. Ни печатные, ни интернет-издания не делают таких сопоставлений, не подталкивают к конкуренции и не заявляют «мы победили казахов вот здесь». Но в казахских медиа такие материалы появляются нередко.

Между Узбекистаном и Казахстаном заключен ряд стратегических договоров, включая соглашение о вечной дружбе. По сути, именно эти две страны — главные интеграторы Центральной Азии. Поэтому было бы лучше, если бы часть казахских СМИ снизила градус.

Когда крупные игроки воспринимают нас как единый регион, стремление к региональному «лидерству» выглядит по-детски. Нужно донести до казахских активистов, что Узбекистан относится к Казахстану исключительно доброжелательно. И они должны относиться к нам так же.

Камолиддин Раббимов:

— Подобными настроениями может воспользоваться внешний мир. Если такие настроения формируются внутри, нужно задать себе вопрос: почему они возникают у нас и какую пользу приносят? Каждое общество должно анализировать собственное мышление.

Анвар Йулдошев, доктор исторических наук, кандидат политических наук, профессор:

— Среди стран Центральной Азии у нас наибольший товарооборот именно с Казахстаном. В прошлом году он составил 6,5 миллиарда долларов. Эта цифра должна расти. Но если такие настроения будут сохраняться, роста не будет. Поэтому нужно воздействовать через СМИ, пытаться изменить ситуацию в положительную сторону. Необходимо работать над единством Центральной Азии не только с Казахстаном, но и с Кыргызстаном, Таджикистаном, Туркменистаном. Нужно переходить от кооперации к интеграции.

Бектош Бердиев, политический обозреватель:

— Мы, университеты, проводим международные конференции. Наши ученые говорят то же самое, что и здесь: нужно объединяться. Но эти слова не доходят до общественности. А донести их — задача СМИ. Поэтому давайте пригласим казахских политических обозревателей и активистов в эфир, давайте разговаривать. Если нужно — поедем сами и выступим в казахских медиа.

Сотрудничество известных политических обозревателей откроет дорогу интеграции. Ведь именно их, а не профессоров чаще всего видят люди.

Беседовал НормухаммадАли Абдурахмонов.