Война на Ближнем Востоке: какова позиция Пакистана и стран Залива?

В текущей геополитической ситуации Пакистан не может предложить помощь соседнему Ирану: внутренние проблемы, конфликты с движением «Талибан» делают для Исламабада невозможным вмешательство во внешнюю войну. Что касается соседей Ирана по Заливу, они также заинтересованы в скорейшем завершении войны. Об этом в программе Kun.uz «Геополитика» рассуждают политологи.

Может ли Пакистан предложить помощь Ирану и если да, то какую именно?

Фарход Каримов: Сегодня лидер Пакистана выступил с официальным заявлением, подчеркнув, что страна не присоединится ни к какому военному конфликту и выступает за мирное решение проблемы. То есть в текущей ситуации Пакистан не планирует вступать в войну ни на стороне Ирана, ни на стороне Саудовской Аравии.

Правда, ранее Пакистан взял на себя определенные обязательства по защите воздушного пространства и безопасности Саудовской Аравии. Однако на данный момент Иран не объявлял открытой войны этой стране. Поэтому здесь еще не сложилась конкретная ситуация, требующая обязательного военного вмешательства с точки зрения международного права.

Кроме того, Пакистан сейчас занят своими внутренними проблемами. В частности, обострились конфликты с движением «Талибан». Нестабильность и проблемы безопасности в приграничных районах вынуждают правительство сосредоточить внимание на внутренних вопросах. Поэтому вступление во внешнюю войну может привести к еще более тяжелым последствиям для Пакистана.

Еще один важный фактор – угроза сепаратизма. Вопрос белуджского населения, проживающего вдоль границы Пакистана и Ирана, является постоянной точкой напряжения. Если Пакистан вмешается в крупную войну, в этих регионах может усилиться нестабильность и обостриться внутренние конфликты. Это поставит страну в еще более сложное положение.

Также важен индийский фактор. Если Пакистан будет занят на другом фронте, Индия может вновь обострить кашмирский вопрос. Это усилит старые противоречия между двумя странами. Поэтому Пакистан сейчас проводит очень осторожную политику. Он призывает к скорейшему прекращению конфликта как в рамках ООН, так и на других региональных платформах.

Пакистан обращается к Саудовской Аравии, Ирану и США, акцентируя внимание на недопущении эскалации и поиске дипломатического решения. Подводя итог, можно сказать, что вероятность прямого вступления Пакистана в войну в нынешних условиях крайне мала. Страна в основном пытается сохранить собственную внутреннюю стабильность и предотвратить широкомасштабную войну в регионе.

Хикматилла Казакбаев: Многие аналитики считают, что жесткие действия США в отношении Ирана, особенно решения периода Дональда Трампа, в основном связаны с давлением Израиля. Они утверждают, что ключевую роль в этом сыграл Биньямин Нетаньяху.

Однако рассматривать этот вопрос односторонне недостаточно. По мнению некоторых экспертов, косвенное влияние на процесс оказала и Саудовская Аравия. В частности, наследный принц Мухаммад бин Салман рассматривает Иран как главного геополитического соперника. Поэтому политика США против Ирана согласуется не только с интересами Израиля, но и с интересами Саудовской Аравии.

Вместе с тем, Саудовская Аравия не может открыто демонстрировать эту позицию. Причина – вопрос авторитета в мусульманском мире. Особенно важным фактором здесь является большой экономический доход от паломничества — хаджа и умры, а также мнение мусульманской общественности.

Несмотря на это, согласно некоторым взглядам, существует скрытая общность интересов между Саудовской Аравией и Израилем. Для обоих государств Иран является общим геополитическим соперником. С этой точки зрения, в росте напряженности в регионе важную роль мог сыграть не только Израиль, но и саудовский фактор.

Еще один важный аспект – дипломатические процессы. Хотя переговоры в Женеве внешне выглядели важными, по мнению некоторых аналитиков, основные решения, вероятно, были приняты заранее. То есть существуют взгляды, что независимо от исхода переговоров, США, Израиль и Саудовская Аравия уже договорились о принятии решительных мер против Ирана.

Резюмируя, неправильно объяснять этот процесс только одним государством или одним лидером. Это сложная геополитическая ситуация, в которой пересекаются интересы нескольких крупных игроков, и важную роль в ней играет скрытое или открытое сотрудничество между США, Израилем и Саудовской Аравией.

Поддержат ли арабы позицию США на фоне ударов по их странам или, наоборот, могут оказать давление на Вашингтон?

Фарход Каримов: В странах вокруг Персидского залива в определенной степени присутствует шиитское население. Например, в Бахрейне и Кувейте доля шиитов довольно высока. Они есть и в Объединенных Арабских Эмиратах, хотя и не составляют большинства. В некоторых регионах Саудовской Аравии, особенно в восточных и южных частях, также имеются шиитские общины.

Теперь, если посмотреть на вопрос с военной точки зрения, потенциал этих государств для ведения крупной войны самостоятельно, ограничен. Такие страны, как Катар, Бахрейн, Кувейт или ОАЭ, в основном обеспечивают свою безопасность через внешние силы. Главную роль здесь играют США и, частично, Турция. В последние годы именно против потенциальной угрозы со стороны Ирана в этих регионах были созданы многочисленные военные базы и авиабазы. Например, штаб Центрального командования США также расположен в Катаре.

Турция также имеет военное присутствие в регионе. Эти силы фактически размещены для защиты арабских государств. В таких условиях этим странам очень трудно самостоятельно проводить военные операции против Ирана или активно участвовать в текущей войне.

Кроме того, важен демографический фактор. Население Катара составляет около 2–2,5 миллионов человек, большая часть из которых – иностранные рабочие. Численность местного населения значительно меньше. Аналогичная ситуация наблюдается в Бахрейне и Кувейте. Это резко ограничивает возможность объявления широкомасштабной мобилизации и формирования большой армии. Уровень военной подготовки в этих странах также относительно низок, поскольку они привыкли обеспечивать оборону в основном за счет финансовых ресурсов и внешних союзников.

Экономические факторы еще больше удерживают эти страны от войны. Экономика стран Персидского залива по-прежнему в значительной степени зависит от экспорта нефти и газа. В частности, Катар является одним из мировых лидеров по экспорту газа. Если Ормузский пролив будет закрыт или окажется под угрозой, экспорт практически остановится, и эти страны понесут огромные экономические потери.

Кроме того, в последние годы в Дубае и других городах развивалась экономическая диверсификация, особенно в сфере туризма и услуг. В условиях войны эти отрасли немедленно окажутся под ударом. Поток туристов прекратится, авиакомпании понесут огромные убытки, а инвесторы попытаются вывести свои средства.

Поэтому сегодня представители крупного бизнеса и инвесторы пытаются представить этот регион как «безопасный». Эти заявления на самом деле направлены на удержание инвесторов и предотвращение оттока капитала.

Эта ситуация указывает на еще один важный вывод: арабские государства не заинтересованы во вступлении в войну. Напротив, они пытаются удерживать ситуацию в равновесии.

Еще более важный аспект – геополитический баланс в регионе. Если Иран резко ослабнет или вовсе выйдет из системы, это нарушит баланс сил на всем Ближнем Востоке. В результате могут возникнуть новые очаги нестабильности. Например, усилится борьба за лидерство в регионе, возрастут межгосударственные противоречия.

По этой причине существование Ирана имеет не только политическое или экономическое, но и историческое и цивилизационное значение. Лидеры региона это хорошо понимают. Возможно, сначала они думали, что этот конфликт разрешится в короткие сроки: быстрая военная операция, смена руководства и последующая работа с новой системой. Но развитие событий показывает, что такой сценарий не работает.

Подводя итог, можно сказать, что для стран Персидского залива наиболее приемлемый путь – не вступать в войну, сохранять экономическую стабильность и завершить конфликт дипломатическим путем как можно скорее.

Полную версию интервью можно посмотреть на YouTube-канале «Geosiyosatkunuz».