По словам Кадырова, Агентство культурного наследия вместо ответа на вопросы, поднятые депутатами в ходе обсуждения бюджетного отчёта в Законодательной палате, сделало официальное заявление.
«Партия, конечно, не даст ответной реакции, но мы попробуем использовать наши полномочия парламентского запроса или слушания, чтобы получить ответы на наши вопросы», — написал он.
Кадыров заявил, что агентство пытается связать тему с межнациональной напряжённостью.
«Очень удивительно, что агентство, проигнорировав наши критику и предложения по нашим уникальным объектам культурного наследия — Сармишсаю, Шахи-Зинде, крепости Миздахкан, — сделало из национальности художника национальность наследия и пытается связать тему с межнациональной напряжённостью», — сказал Кадыров.
Депутат обратился в агентство с вопросами по Сармишсаю, Шахи-Зинде, древнему экземпляру Корана в Бухаре, а также территориям, связанным с государством Даван.
По утверждению Кадырова, несмотря на то что на Сармишсай были потрачены миллиарды, территория музея под открытым небом остаётся без присмотра. Также он заявил, что автомобильная дорога, проходящая рядом с комплексом Шахи-Зинда, наносит ему серьёзный ущерб, древний экземпляр Корана в Бухаре хранится в не отвечающем требованиям хранилище в Арке, а земли на территориях, связанных с государством Даван, отданы под земледелие.
«Почему агентство не проявляет той заботы о нашей тысячелетней национальной культуре и наследии, которую проявляет к советскому наследию? Есть десятки вопросов, и мы пытаемся получить ответы с прошлого года», — написал депутат.
Кадыров отметил, что выступает против того, чтобы незаменимые объекты культурного наследия оставались без внимания, тогда как больше внимания уделяется сохранению других исторических объектов.
«Мы возражаем против того, что наше незаменимое культурное наследие остаётся в стороне, а больше внимания уделяется сохранению квартиры какого-то русского художника, узбекского литературоведа, украинского архитектора или любого другого нашего соотечественника, в ценности которого мы не сомневаемся, кем бы он ни был. Или сохранять некоторые объекты наследия выгоднее?» — написал он.
