OAV va ijtimoiy tarmoqlarda QQS zaçyotini bekor qiliş masalasida e'lon qilingan tanqidiy çiqişlarga javoban Davlat soliq qömitasi (DSQ) axborot xizmati öz saytida rasmiy munosabat e'lon qildi. Bayonotda mualliflar nomi tilga olinmagan, lekin «qöştirnoq içidagi ekspertlar» deyilgan. Yaxşi, biz «qöştirnoq içidagi ekspertlar» böla qolaylik.

Endi munosabatning mazmun-mohiyatiga töxtalamiz. DSQ axborot xizmati uşbularni ta'kidlamoqda:

  • DSQning «QQS tölovidan qoçiş «sxema»lariga qarşi faol kuraşiş borasida boşlangan» barça harakatlari «mantiqiy, izçil, mavjud soliq qonunçiligi doirasida» ekanligi, xalqaro soliq ma'murçiligida keng foydalanilişi qayd etilgan;
  • 500dan ortiq «şubhali» firmalar reyestri «64ta mezonga asoslangan «Xavflarni tahlil qiliş» avtomatlaştirilgan tizimi orqali amalga oşirilgani» qayd etilgan;
  • Ötkazilgan kameral nazorat natijalari uşbu «şubhali» firmalar bilan işlagan har bir sub'yektning qalbaki hujjatlari ortida tovarlarni sotiş yoki xizmatlar körsatiş kabi haqiqiy holatlar mavjud emasligini isbotlagan.

Axborot xizmatiga savollar:

1. «Xavflarni tahlil qiliş» tizimi aniqlagan 64ta mezonning aynan qaysilari «şubhali» kompaniyalarni «naqdlaştiruvçilar» sirasiga qöşişni ta'minlaydi? Avvalroq e'lon qilingan mezonlarda «naqdlaştiruvçilar» belgisiga öxşaş heç narsa yöq edi. Hozirça mutlaqo tuşunarsiz holda «şubhali» va «naqdlaştiruvçi»lar DSQ terminologiyasida sinonimlarga aylanib qoldi.

2. Nega soxta kelişuv tuzgan va/yoki QQS tölamagan «şubhali» kompaniyalarga e'tirozlar sud tartibida bayon etilmagan?

3. Qanday qilib «kameral nazorat» mobaynida 7,5 mingdan ortiq korxonaning «şubhali» kompaniyalar bilan tuzilgan kelişuvlari soxta ekanligi aniqlangan (ya'ni DSQ öz şubhalarini tekşirib körgan va möjiza yuz berib, tekşiruv kutilmaganda özlarining haqligini körsatgan)? Bu unikal uslub ekanki, sensatsion ixtirolarni qilişga izn bersa? Marhamat qilib, örtoqlaşinglar.

4. Axborot xizmatining bir enlikkina xabaridan anglaşiladiki, «kameral nazorat»ga köra, tadbirkorlar qandaydir «tasdiqlovçi hujjatlar» taqdim etişlari lozim bölgan. Agar bunday hujjatlar taqdim etilmasa, kelişuv avtomatik ravişda soxta deb hisoblanar ekan. Men «kameral nazorat»ning mohiyatini töğri angladimmi yoki nimadir çala aytildimi? Soliq tölovçilar aynan qanday hujjatlar taqdim etişlari kerak edi? Qonunçilikning qaysi me'yorlari bu hujjatlarga ega böliş va ularni taqdim etiş majburiyatini yuklaydi? Iltimos, javob bering.