Мнение: чтобы сделать тонировку, я должен продать машину?!

Как сообщалось ранее, в СОВАЗ опубликован проект постановления Кабинета Министров «О мерах по упорядочению эксплуатации транспортных средств с тонированными (затемненными) стеклами». Отмечается, что документ принимается в целях создания благоприятных условий для водителей транспортных средств, в том числе туристов, пребывающих на территории республики.

Возможно это из документов портала, который находится в центре внимания многих водителей.

Kun.uz предлагает вашему вниманию наиболее интересные комментарии читателей:

Благоприятные условия нужно создавать в первую очередь для простого народа, и не продавать их своему народу. Почему нельзя создать эти благоприятные условия просто так? Безвозмездно и безкорыстно, пишет один из читателей.

Другой комментатор отмечает: 

Товарищи! Встаньте на посту при вьезде в Ташкент, и наблюдайте за машинами приезжающими из областей...

У всех на задних пассажирских окнах висят полотенца...для защиты от солнца...сам так езжу с семьей... скажу вам, это не комфортно!!!

И тут даже не вопрос о водителе, сам езжу за рулем...

Больше заботят жена и дети сидящие сзади...

Так вот! Почему мы думаем о туристах, а не думаем о себе?!

При этом некоторые читатели обращают внимание на детали документа:

Разрешение снижения светопропускания стекол транспортных средств за определенную плату противоречит целям Правил дорожного движения и Общего технического регламента "О безопасности конструкции автотранспортных средств по условиях эксплуатации", которым установлены требования к конструкции по условиям эксплуатации автотранспортных средств при их эксплуатации, независимо от места их изготовления.

Установленные в нем требования, в том числе по тонировке, обусловлены целями защиты жизни и здоровья граждан, охраны окружающей среды, защиты имущества физических и юридических лиц, государственного имущества. Более того, за нарушение обязательных требований указанных нормативных актов предусмотрены соответствующие меры ответственности.

Получается, что за определенную плату можно достичь указанных целей без соблюдения установленных обязательных требований. И самое главное не стать виновным лицом за их нарушения.

Соответственно, следует убрать из текста технического регламента требование по светопропусканию стекол. Либо необходимо последний абзац пункта 3 настоящего проекта пересмотреть.

Приводятся также статьи Конституции

А как же статья 18 Конституции Республики Узбекистан.

Где прописано:

Все граждане Республики Узбекистан имеют одинаковые права и свободы и равны перед законом без различия пола, расы, национальности, языка, религии, социального происхождения, убеждений, личного и общественного положения.

Я предлагаю: либо разрешить всем или никому.

Самые полезные и интересные комментарии, конечно же, о деньгах. Вот некоторые из них:

- 90МРЗП для физ. лиц ежегодно, Вы серьезно? Петицию подписывали обычные люди, у которых нет таких баснословных сумм на тонировку.

- Уважаемые разработчики данного законодательного проекта! Допустем у меня есть машина ВАЗ 21-07 или Matiz 2006 года выпуска которая стоит на базаре максимум 2000 $. Для того чтобы затонировать свою машину и комфортно ездить на ней я должен заплатить государству 90 мрзп. Зарплату получаю в среднем 1 млн в месяц. Получается для того чтобы заплатить такие бешенные деньги я должен продать машину?! Этот законопроект больше похож на издевательство над простым народом!!! Мое предложение 10 минимальных окладов

 - Красивые номера пусть за оплату, но тонировка не для красоты, а защита от солнечных лучей. Опять хотите, чтобы богатые выделялись, а простым людям на простых машинах как и раньше?

- С большой вероятностью думаю эти комментарии ОНИ не читают а мы сидим тратим время пишем. Я работаю здесь в Узбекистане и никогда не был на загранице, девяносто минимальных размеров заработной платы – для физических лиц, это для тех кто в месяц зарабатывает 1 000 $. Вы такими действиями тормозите развитию страны, мне дешевле обходиться нарушать закон чем соблюдать этот закон. Проста очнитесь . . .

В целом, документ пока поддержал только один человек, а 32 посетителей сайта кликнули «Мне не понравилось».