Жалобы и обещания
«Органы прокуратуры на сегодняшний день часто [почти всегда] не выполняют своей надзорной функции (в частности за законностью предварительного следствия в следственных подразделениях СГБ), а лишь имитируют эту функцию и соответственно не защищают законные интересы и права граждан. Не проводят полноценную и элементарную проверку применения пыток в отношении подследственных. До сих пор огромное количество нарушений в указанном следственном органе умалчивается и никак не разрешается, органы прокуратуры рассылают на жалобы безосновательные «отписки», - отметил он.
Ранее бывший генеральный прокурор Отабек Муродов обещал принимать адвокатов и разрешать по существу их жалобы на нарушения законов со стороны должностных лиц органов предварительного следствия, дознания или суда. Тогда Аллан Пашковский, обратившись к коллегам, призвал воспользоваться этим обстоятельством и сообщать генеральному прокурору о нарушениях.
Но через некоторое время адвокат связался с редакцией журнала и указал на то, что получил ответ генерального прокурора, с которым категорически не согласен и намерен повторно обратиться с жалобой к генеральному прокурору страны. Он также дал редакции журнала полный текст этого обращения.
Недавно редакция обратилась к адвокату, попросив его дать комментарии и дополнения о результате ранее обозначенного им повторного обращения к генеральному прокурору. По словам адвоката, он был неудовлетворен ответом Генеральной прокуратуры. Кроме этого, адвокат выразил свое отношение к некоторым, пока еще остающимся нерешенным, проблемам судебно-правовой системы страны.
«Надо отметить, что ситуация, связанная с посещением адвокатами своих подзащитных в СИЗО СГБ, относительно улучшилась (но нарушения полностью не прекратились). Пока не наблюдается тотального нарушения прав адвокатов на посещение своих подзащитных (не требуют каких-либо заявлений/ходатайств на свидание, «разрешений» следователя и прочего). Но еще имеются проблемы с почтовыми ящиками в следственном управлении и СИЗО СГБ (порядок приема нарочно доставленных документов самим составителем)», - отметил Аллан Пашковский.
По мнению адвоката, сплошь и рядом встречаются случаи нарушений, выражающихся в несоблюдении существующего порядка определения защитника по назначению, незаконном воздействии на подследственных и «добивания» от них отказа от адвоката по соглашению, запугивании обвиняемых, угрозах родственникам обвиняемого (в том числе в ходе суда), угрозах самому обвиняемому, обмане о юридических последствиях уголовной ответственности, оговоре адвокатов по соглашению (о котором становится известно значительно позже), т.н. «инструктаже» обвиняемого («знакомство» с адвокатом обвиняемого в его отсутствие, которого обвиняемый еще не видел и, как правило, в итоге адвокат видит отказ от своей юридической помощи) при вступлении адвоката по соглашению в защиту, введении в «заблуждение» обвиняемого, откровенный обман его и многое другое.
