Вступаем в ЕАЭС из-за мигрантов?

Нужны ли России узбекские мигранты?

«Население России стареет и сокращается», - говорит эксперт по экономике и демографии Московского государственного университета Ольга Чудинская. По её словам, к 2035 году население России сократится на 6,5 миллионов, что приведет к необходимости в притоке мигрантов. Кроме того, Россия давно обеспокоена нехваткой специалистов определенных профессий, в частности, министерство здравоохранения предложило решение проблемы нехватки медицинских работников, за счет мигрантов.

На первый взгляд кажется, что существует объективная потребность в импорте рабочей силы извне. Однако, между тремя сторонами - правительством, демографами и населением, нет общего ни на словах, ни на деле. В то время, как демографы призывают к привлечению все большего числа мигрантов и проведению в этой связи институциональных реформ, значительная часть населения и политики популистского толка решительно выступают против таких взглядов и выражают свое недовольство наплыву мигрантов. Что касается точки зрения государства, то она, практически, не сформирована. Системные реформы во всех сферах тормозят уже несколько лет и в этих условиях не стоит ожидать положительного поворота в вопросе трудовой миграции.

В такой ситуации нам необходимо выяснить, какая экономическая и социальная атмосфера ожидает новый поток наших соотечественников в России.

Реальная среда

Социально-экономическая ситуация в России в результате финансового кризиса 2009 года и экономического - 2014 года, а также в результате ряда других факторов, до нынешнего времени не улучшалась. Реальные доходы населения, с учетом покупательной способности, в 2018 году снизились на 11% по сравнению с 2013 годом. К сентябрю 2019 года этот показатель вроде бы вырос, но только на 0,2% по сравнению с предыдущим годом. Ожидается, что российская экономика вырастет всего на 1 процент в этом году, а в 2020 году – максимум, на 1,6 процента.

Основными причинами экономического спада являются - снижение инвестиционной активности, сокращение объемов оптовой торговли, проблемы промышленного производства, энергетические трудности, а также влияние внешних санкций.

В условиях прекращения модернизации социального сектора и обеспечения нужных как воздух для крупного и среднего бизнеса неприкосновенности частного имущества и независимости судов, не будет роста производства и, следовательно, не будут создаваться новые высокооплачиваемые рабочие места.

Местное население, которое и без того находится не в лучшем экономическом состоянии, разумеется, будут рассматривать мигрантов, прибывающих из СНГ, как причину удешевления рынка труда.

Согласно официальным опросам, 71 процент людей за то, чтобы ограничить проживание представителей других национальностей в своей стране. Среди них 32% опрошенных против того, чтобы в России проживали мигранты из Центральной Азии. Лозунг «Россия для русских» остается популярным и в наши дни, и на мигрантов продолжают нападать неформальные националистические группировки. Помимо этого, наши соотечественники «азиатской внешности» регулярно подвергаются незаконным преследованиям со стороны полиции. К сожалению, для решения данного вопроса действенных мер не предпринято.

На мой взгляд, вступление Узбекистана в ЕАЭС не решит эти проблемы, напротив, они будут только углубляться и расширяться.

Обещание вместо заключения

Наблюдая за комментариями к предыдущей статье, я попытался взглянуть на проблему с противоположной точки зрения. Наиболее частым аргументом за вступление было обвинение в том, что невступление в ЕАЭС будет способствовать закрытию нашего национального рынка от конкуренции и поощрению протекционизма. Другими словами, если мы не вступим в ЕАЭС, то местные потребители не получат качественную и доступную продукцию. Это интересное возражение, и оно заслуживает особого рассмотрения, поэтому я хочу посвятить мою следующую статью этой теме.

Жамшид Муслимов
перевод Вадим Султанов