Почему режим Асада так быстро пал?

Каковы причины того, что в Сирии военные не стали защищать президента? Какие страны выиграли от этого переворота, а кто оказался в проигрыше? Политолог Камолиддин Раббимов в колонке на Kun.uz рассуждает о падении режима Башара Асада.

Династия Асадов рухнула

Династия Асадов, находившаяся у власти в Сирии с 1970 года, пала. Эта династия управляла Сирией более полувека. Башар Асад вместе с семьёй бежал в Россию.

Сирия – одна из важнейших стран Ближнего Востока. Её население превышает 23 миллиона человек (плюс несколько миллионов беженцев в соседних странах). Территория Сирии в два с половиной раза меньше Узбекистана, но в 8,5 раза больше Израиля.

После окончания Второй мировой войны начался период биполярности. В эпоху холодной войны арабские страны фактически разделились на два лагеря. Некоторые из них ориентировались на СССР и внедряли в своих странах социализм, основанный на арабском национализме. Сирия была одной из таких стран. В Сирии, Египте, Ираке и других странах была создана партия Баас, которая пришла к власти в Сирии в результате государственного переворота в 1963 году. Основные идеи партии – арабский национализм, равенство людей, объединение всех арабских стран и светский характер государства. В 1970 году Хафез Асад сверг генерала Салаха Джадида и сам пришёл к власти. Так началась эпоха Асадов, которая завершилась 8 декабря 2024 года.

После смерти Хафеза Асада в 2000 году его сын Башар Асад стал президентом Сирии. Формально Сирия оставалась республикой, но фактически страна двигалась к монархии.

Арабская весна и начало гражданской войны

В 2011 году в арабских странах начались массовые протесты и революции, известные ныне как Арабская весна. Сирия также оказалась затронута этими событиями. В нескольких регионах страны прошли демонстрации с требованием реформ. Однако режим Башара Асада жёстко подавил протесты: многих убили, других посадили в тюрьмы, а оставшиеся бежали. Это привело к началу гражданской войны.

Почему режим Асада пал так быстро?

Основная причина – отсутствие легитимности режима. У него не было народной поддержки, люди мечтали о его падении. Если у власти низкий уровень легитимности, она стоит перед выбором: либо провести реформы, чтобы завоевать доверие народа, либо рухнуть. Башар Асад не смог выбрать первый путь и в итоге потерял власть.

Геополитические последствия

Произошедшее имеет большие геополитические последствия. От падения режима Асада проиграли Иран, Россия и организация «Хезболла». Хотя в будущем новая власть в Сирии может наладить отношения с этими силами, их влияние уже не будет прежним.

В 2011 году режим Асада поддерживали Россия, Иран и «Хезболла». Почему же сейчас они не помогли? Россия сильно ослаблена из-за войны в Украине, «Хезболла» утратила силы в противостоянии с Израилем, а Иран занят своими внутренними проблемами.

Кто выиграл?

Главным бенефициаром стала Турция, так как к власти в Сирии пришли группы под руководством организации «Хайят Тахрир аш-Шам», на которые у Турции имеется влияние.Ниши государств, покинувших САР, теперь займет Турция.

Позиция Израиля

Израиль радуется уходу Ирана из Сирии, но настороженно относится к приходу к власти радикальных группировок. Лидер «Хайят Тахрир аш-Шам» Абу Мухаммад аль-Джулани родился на оккупированных Израилем Голанских высотах и неоднократно заявлял о намерении их вернуть.

В целом, кто бы ни пришёл к власти в Сирии, маловероятно, что у них будет позитивное отношение к Израилю. Это связано с тем, что Сирия, как и многие арабские и мусульманские страны, сохраняет крайне негативное отношение к Израилю из-за действий против палестинцев и оккупации палестинских земель. Убийства тысяч палестинцев и аннексия территорий вызывают глубокую враждебность среди сирийцев, арабов и мусульман, что формирует устойчивое неприятие Израиля на уровне общественного и политического сознания.

Западная позиция

Страны Запада осторожно поддерживают падение режима Асада, так как это ослабляет Иран и Россию. Однако усиление влияния Турции в Сирии также вызывает у них опасения.

Перед новой сирийской властью стоят сложные задачи – создание сильного централизованного государства, избегая репрессий и угнетения национальных и религиозных меньшинств. Успех этих усилий может повысить международный авторитет Сирии и её способность вернуть оккупированные территории.

Камолиддин Раббимов, политолог