«Это политическая игра» – что эксперты говорят о повороте рек России

Ряд сотрудников Российской академии наук на недавно прошедшем совещании выдвинули инициативу по перенаправлению воды реки Обь в сторону высохшего Аральского моря, находящегося на границе Узбекистана и Казахстана. Кроме того, существует проект по переброске воды рек Печоры и Северной Двины в бассейн реки Волги и далее в Приазовье. По замыслу специалистов, это должно оптимизировать водный баланс в России и Центральной Азии.

Согласно расчётам инициаторов, проект может обойтись более чем в 100 миллиардов долларов и быть реализованным в семь этапов через строительство многоступенчатого трубопровода. Однако для этого необходимы научные обоснования, и учёные намерены запросить у России финансирование работ по данной теме.

Как сообщил эксперт по водным и климатическим вопросам Назим Хасанов, с которым пообщался Kun.uz, к этому проекту не следует подходить с большим энтузиазмом.

«Я против того, чтобы полностью отвергать этот проект или с энтузиазмом принимать его. Нашему государству следует по мере возможностей держать его в резерве», — говорит специалист.

Климатолог Эркин Абдулахатов считает, что эта инициатива — миф, невыполнимая задача.

«Очень большие финансовые ресурсы, проект по переброске такого объёма воды на расстояние 2 100 километров из одного региона в другой ещё никто в мире не осуществлял», — отмечает Абдулахатов.

Следует также добавить, что с перенаправлением воды реки Оби трагедия Арала не приобретёт положительной динамики. Поскольку всего будет подаваться 5 кубических километров воды, и это очень небольшой объём на фоне потребностей Узбекистана, которого также не хватит для наполнения Арала.

По словам социолога Махмуда Юлдашева, в основе подобных проектов лежит геополитика.

«Это не шутка, большие расходы, а за ними стоит большая политика. Россия теряет влияние в Центральной Азии, и, когда другие рычаги заканчиваются, она начинает придумывать подобные проекты. Это нельзя принимать», — заявил Юлдашев.

Даже если проект будет реализован, его реальные возможности весьма ограничены. Поскольку до достижения Арала вода проходит через зоны с высокой потребностью в водных ресурсах. По мнению собеседников, Россия может преследовать цель переложить оплату своих собственных нужд на других.

Как дополнил Назим Хасанов, из-за расположения Центральной Азии на возвышенности невозможно доставить воду из реки до Арала по ровному пути. Следовательно, потребуется технология для подъёма на определённую высоту. Это также означает дополнительные расходы.

«Не следует категорически отказываться от этого проекта, можно изучить его с помощью отдельной комиссии. Однако из-за географического расположения региона на высоте возникает проблема подъёма воды. Это расходы», — отметил он.

По словам климатолога Абдулахатова, в ближайшие 20–30 лет не ожидается наполнения Арала. Вместо этого целесообразнее продолжать политику озеленения на высохшей территории.

Полную версию беседы можно посмотреть на платформе YouTube.

Беседовал Шохрух Мажидзода.