Российский пропагандист Соловьёв заявил о необходимости начала «СВО» и в Центральной Азии

Российский пропагандист Владимир Соловьёв в эфире своей авторской программы «Соловьёв LIVE» заявил, что Россия, как и в Украине, может проводить «специальную военную операцию» и в другом ближнем зарубежье.

В эфире он вспомнил действия США в отношении Гренландии и Венесуэлы.

«Мир для себя все четко определил. Америка говорит так: “Это мое, и я плюю на все законы. Плюю на европейские сказки, мне нужна Гренландия — я ее возьму. Плюю на все ваши договоренности, мне нужна Венесуэла — я ее возьму”».

После этого он провел параллели с действиями России и стал рассуждать о «зонах влияния». По его словам, для Москвы приоритетом должны быть не Сирия и не Венесуэла, а Армения и государства Центральной Азии.

«Мы не должны терять свои позиции. Но для нас главное — ближнее зарубежье. События в Армении для нас куда болезненнее, чем события в Венесуэле. Потеря Армении — вот это гигантская проблема.

Проблема в нашей Азии, которую называют Центральной Азией, — это для нас может быть гигантской проблемой. И мы должны очень четко сформулировать наши цели и задачи. Мы должны объяснить: “Игры кончились”.

Плевать и на международное право, и на международный порядок. Если ради национальной безопасности нам пришлось начать СВО на территории Украины, то почему, исходя из той же логики, мы не можем начать СВО и в других точках нашей зоны влияния?

Возможно, нам стоит сформулировать национальную доктрину и четко сказать, какова наша зона влияния. И все будет понятно», — заявил пропагандист.

Следует отметить, что Соловьёв является одним из самых агрессивных российских пропагандистов и ранее уже вызывал резкое недовольство общественности стран Содружества Независимых Государств своими высказываниями.

На этот раз его слова также были резко восприняты в Узбекистане и Казахстане.

Реакция общественности

Ректор Университета журналистики и массовых коммуникаций Узбекистана, доктор политических наук, профессор Шерзодхон Кудратходжа назвал выступление Соловьёва «пропагандой без тормозов».

«Владимир Соловьёв в прямом эфире озвучил то, что раньше пытались маскировать: на международное право можно плюнуть, суверенитет — это просто бумага, а другие государства можно называть “территориями влияния”.

Формула “наша Азия” — это не случайная оговорка, а чисто колониальный язык, при котором государства превращаются в объекты, а границы — в условные препятствия.

… Можно, конечно, сказать, что Соловьёв, как соловей-разбойник, громко и истерично поет, не неся ответственности за последствия своих слов, и что это не позиция высших кругов России, а очередной пропагандистский номер для внутренней аудитории. Но недавняя история слишком часто доказывает, что подобные “песни” не остаются просто словами», — говорится в посте.

Общественный деятель Азиза Умарова после этого выступления предложила вернуть в эфир снятый с показа фильм «Отчие долины».

«После заявления Владимира Соловьева, вполне возможно, настало время наконец выпустить в ТВ эфир фильм Шухрата Аббасова ‘Отамдан қолган далалар’ (Отчие долины).

В художественной форме, понятной и доступной тем, кто не привык читать длинные тексты и погружаться в рефлексию, за два часа он способен показать всю эволюцию отношений. Фильм был запрещен сразу после премьеры и с 1997 года так и не появился в публичном пространстве. (Только на youtube повесили).

Фильм снят по роману Тогай Мурода и это редкий пример предельно лиричного, пронзительного и честного разговора о прошлом и жизни простых людей. Они должны быть частью школьных уроков истории и звучать в ТВ эфире - потому что именно они дают иммунитет и помогают понять контекст подобных заявлений…», — написала она на своей странице в Facebook.

Председатель движения «Юксалиш», депутат Бобур Бекмуродов заявил, что ему «плевать» на высказывания Соловьёва.

«Кремлевский фантаст-журналист Владимир Соловьёв в очередном эфире нес чушь о проведении “специальных операций” в Центральной Азии. Этот персонаж, предлагающий “плевать” на международное право, пытается включить наш регион в свои имперские доктрины.

Время изменилось. Эпоха, когда судьбы народов решались криками из телестудий или указаниями “старших братьев”, давно отправилась на свалку истории.

Наши границы — это наша честь и достоинство. Любая угроза независимости будет встречена не “покорностью”, а единым и жестким ответом нации.

Подобные провокации лишь превращают соседей во врагов. У нас достаточно и воли, и ресурсов, и мужества, чтобы защитить свой дом. Да будет вечной наша независимость!»

Экономист Отабек Бакиров на своей странице в социальной сети X сравнил это выступление с попыткой «драчливого игрока, получившего по голове от шулеров, сорвать злость на мирных людях».

Он подчеркнул, что государства Центральной Азии не должны оставлять подобные угрозы и заявления без ответа и необходимо выступить с совместной нотой.

Бывший депутат, советник председателя Национального комитета по экологии и изменению климата Расул Кушербаев отметил, что таким образом Соловьёв фактически переходит к открытым угрозам в адрес стран Центральной Азии, и призвал Министерство иностранных дел Узбекистана дать жесткую оценку ситуации.

Журналист Ильяс Сафаров заявил, что «это не просто хайп, а политический сигнал, отражающий самые агрессивные и опасные направления российской пропаганды», и предложил объявить российского пропагандиста персоной нон грата в соответствии с порядком, вступившим в силу в Узбекистане в прошлом году.

Журналист Никита Макаренко обратил внимание на то, что ни в одной другой стране мира представитель официальных СМИ не посягает на суверенитет Узбекистана, и подчеркнул, что Соловьёв озвучивает навязанные ему тезисы. Он привел в пример опыт Азербайджана в противодействии российской пропаганде и отметил, что русскоязычное население Узбекистана должно сплотиться вокруг идеи мирного и суверенного Узбекистана, строить самостоятельную жизнь без колониальных «хозяев» и быть готовым защищать свой дом.