Удары Ирана: ограниченный ответ или начало большой войны?

Иран, как и предупреждал ранее, наносит ответные удары по США. Страны вокруг Персидского залива уже закрыли свое воздушное пространство, в социальных сетях распространяются кадры взрывов в фешенебельных жилых кварталах арабских государств. Политологи оценивают ситуацию вокруг Ирана с разных ракурсов и рассуждают о возможных перспективах.

Иран нанес ответный удар по США, как и предупреждал ранее?

Бектош Бердиев: Иран еще несколько месяцев назад предупреждал, что если Соединенные Штаты Америки нападут, то любое государство, на территории которого расположены военные базы США, станет законной целью. Об этом заранее были уведомлены Катар, ОАЭ, Кувейт и Саудовская Аравия, и ими были предприняты соответствующие меры.

По этой причине человеческие потери пока невелики. Однако Иран, сдержав слово, нанес удары по военным объектам и командным пунктам США в этих странах. Особое значение имеет атака на командный центр военно-морских сил США в Бахрейне.

В настоящее время Иран подвергается помимо военного сильному дипломатическому давлению. Многие государства резко осуждают его, обвиняя в угрозе суверенитету других стран. Действия в отношении Катара, Кувейта, ОАЭ и Саудовской Аравии критикуются на международном уровне. Однако в то же время атаки, совершенные США и Израилем против Ирана, не подвергаются серьезному осуждению со стороны Запада. Эта ситуация расценивается как двойной стандарт в международных отношениях.

В то время как такие страны, как Россия, Китай, Беларусь и Турция, выразили относительно мягкое отношение к Ирану, западные государства, напротив, продолжают обвинять Тегеран. Европейский Союз также заявил, что в этом процессе поддерживает позицию своих союзников.

Кроме того, Иран еще не полностью продемонстрировал свой военный потенциал. Он находится под постоянным давлением и ударами. Несмотря на это, он наносит ответные удары в определенной степени. Еще один важный аспект – настроения в арабских обществах. Здесь есть две точки зрения. С одной стороны, поскольку Иран является шиитским государством, он воспринимается как соперник. С другой стороны, его рассматривают как силу, поддерживающую Палестину и противостоящую Израилю.

Также во многих арабских странах есть население, исповедующее шиизм, которое при разных обстоятельствах склонно поддерживать Иран.

Эта ситуация особенно ярко проявляется в Ираке: там проходят демонстрации перед военными базами и посольством США. Это показывает, что ситуация в Ираке может еще больше дестабилизироваться. В частности, демонстрации в Багдаде указывают на реальность этой угрозы. В целом, наличие шиитского населения в странах вокруг Персидского залива остается фактором, еще больше осложняющим ситуацию в регионе.

Информационная война

Ойбек Сирожов: Во время предыдущей 12-дневной войны иранское общество с информационной точки зрения находилось в своего рода шоковом состоянии. В нынешней ситуации видно, что общество гораздо более бдительно и быстро реагирует.

Например, информация о ракетном ударе по школе в Иране, в результате которого погибло более 150 детей, распространилось по всему миру за короткое время.

Это указывает на возросшую активность в информационном поле. Однако в то же время отключение интернета оказало серьезное влияние. Это ограничило распространение информации о многих потерях для международной общественности и вызвало определенную панику внутри общества.

С военной точки зрения, хотя Иран и не может наносить полностью эффективные удары, как он заявлял, видно, что он в определенной степени отвечает.

Это означает, что страна провела серьезную подготовку заранее.

В то же время эта ситуация свидетельствует о том, что конфликт может затянуться. Это подтверждают и заявления официальных лиц Ирана. В частности, временный главнокомандующий Корпуса стражей Исламской революции Ахмад Вахиди выступил с заявлением, что у Ирана есть еще не применявшееся «секретное оружие» и что оно может быть задействовано в ближайшее время. Это указывает на вероятность дальнейшего обострения конфликта.

Легитимность режима

Камолиддин Раббимов: Политическая система Ирана является теократической, в ней объединена религиозная и политическая власть. Для объяснения сегодняшней ситуации недостаточно просто обвинять внешних врагов. В регионе действует агрессивная политика Израиля, войны в Палестине и представления о крупных территориальных претензиях. Эти факторы также влияют на политику Ирана. Но в современном мире любое государство должно быть сильным и конкурентоспособным и внутри.

В современной международной политике всегда существовал приоритет силы и интересов. Раньше США проводили эту политику в большей степени через международное право и дипломатию. Например, некоторые военные действия обосновывались через Совет Безопасности ООН. Сейчас же некоторые политики уделяют меньше внимания этим правилам.

Самая большая проблема иранской системы – это ее легитимность, то есть доверие среди населения снижается. Экономическая и социальная ситуация ухудшается. Безусловно, важную роль здесь играют внешнее давление, санкции и геополитические противоречия.

Иран очень богат газом и нефтью, но из-за внутренней политической системы и международного давления не может в полной мере использовать эти ресурсы.

Также и другие страны мира сталкиваются с экономическим и политическим давлением. Например, в Турции за последние пять лет инфляция достигла 600 процентов. Следующее давление может возникнуть и в отношении Пакистана. Любое государство, негативно относящееся к Израилю, может оказаться в этом списке.

Полную версию интервью можно посмотреть на YouTube-канале «Geosiyosatkunuz».