«Кризис с вратарями» — о болевых точках сборной перед Кубком Азии
|17:4918421 мин
Товарищеский матч сборной Узбекистана против Южной Кореи ещё раз показал сильные и слабые стороны команды. Чем новая команда, которую пытается построить Каннаваро, отличается от команды времён Катанеца? Есть ли шанс на возвращение Машарипова, Шукурова и других опытных футболистов? Kun.uz Sport обсудил перспективы сборной перед Кубком Азии.
Эксперты Kun.uz Sport Бобур Акмалов, Бекзод Исаев и Яхёхужа Улугхужаев обсудили итоги матча с Южной Кореей и высказали свои мнения о проблемах сборной Узбекистана по футболу.
Яхёхужа Улугхужаев: Бобур ака, мы вместе посмотрели матч с Южной Кореей. Чего вы ожидали и что увидели?
Бобур Акмалов: Сейчас мои ожидания от сборной Узбекистана не оправдываются полностью. На это есть объективные причины. Правильнее сказать, что Каннаваро только начал свою работу. До чемпионата мира и во время него не было достаточно материала, чтобы объективно оценить его работу.
Теперь он строит свою команду, включает в состав футболистов, которых считает нужными, и наступил момент, когда он несёт полную ответственность за результат. Поэтому сейчас я хотел бы увидеть «штрихи» Каннаваро, то, чем его команда отличается от прежней сборной. Это постепенно начинает проявляться. Возможно, полная картина сложится до Кубка Азии.
В эти дни ФИФА мы также увидели интеграцию новых футболистов с опытными. Матчи с Ираном, Сирией и теперь с Южной Кореей дали нам материал для определённых выводов.
Среди сборных Южной Кореи, которые я видел с тех пор, как помню себя, нынешняя, возможно, одна из самых слабых. Напротив, нынешняя сборная Узбекистана входит в две-три сильнейшие из тех, что я видел. Несмотря на это, эти три игры показывают нам отдельные детали, но пока не полную картину. Каннаваро тоже в поиске. Поэтому сейчас я не стал бы оказывать на него чрезмерное давление или критиковать.
В матче против Кореи были моменты, которые мне понравились. В отдельных отрезках по пять-десять минут мы хорошо прессинговали, хорошо двигались. Но в итоге есть проблема. Мелкие ошибки в последних передачах или завершающем ударе, плюс хорошая оборона Кореи, обнажили наши недостатки. Особенно в обороне и самая болевая точка — в воротах.
Я.У.: Даже корейские СМИ пишут, что Южная Корея слабее, чем когда-либо. Была ли перед матчем надежда на победу или хотя бы на ничью?
Бекзод Исаев: После двух предыдущих матчей у меня не было эйфории, я не думал, что «мы и Корею обыграем». Потому что в последнее время мы почти не играем с такими командами. С Ираном играем много, иногда попадаются команды арабских стран. Но матчей с сильными командами из другой части континента мало.
По теме
Их темп игры всё равно выше нашего. Хотя Корея показала отрицательный результат на чемпионате мира и подвергается критике у себя дома, их футбол отличается от нашего.
Вместе с тем, посмотрев сегодняшний матч, я вспомнил сборную Узбекистана 10-15-летней давности: атакующую, способную играть на равных с сильным соперником. Разница остаётся в отдельных деталях.
В первом тайме у нас были моменты, когда мы даже владели преимуществом в контроле мяча. Мы создавали моменты, но не смогли ими воспользоваться. Во втором тайме же чувствовалась усталость.
«Ехать на большой турнир с этими вратарями — риск»
Я.У.: Перейдём к вопросу вратарей. Уткир Юсупов не был вызван на этот сбор. Мы увидели Назарова, против Кореи играл Абдувохид Неъматов. Не кажется ли, что эта проблема становится всё больше?
Б.А.: Проблема вратарей есть, и она существует давно, ещё со времён Катанеца. Мы признаём Уткира Юсупова за его сейвы и отбитые пенальти на чемпионате мира. Но мы также видели, как в ряде матчей он пропускал мячи, которые должен был брать.
Что касается Абдувохида (Нематова – ред.), мы видели его ошибки и в «Насафе», и на чемпионате мира. В сегодняшнем первом голе, честно говоря, мяч был его. При втором голе он тоже немного вышел вперёд, потерял позицию и не успел к удару головой.
Ошибки бывают у всех. Но их регулярное повторение — плохой сигнал. На большом турнире соперники изучают слабости каждого нашего вратаря. Кто-то ошибается на выходе, кому-то сложно отбивать удары, кто-то отбивает мяч перед собой. В современном футболе всё это анализируется.
Сейчас ни один из наших вратарей не даёт нам 100-процентной уверенности. Думаю, у Каннаваро та же проблема. Если объединить лучшие качества Абдувохида, Уткира, Владимира Назарова или Ботирали Эргашева в одном вратаре, может, получился бы идеальный голкипер. Но у каждого есть и сильные стороны, и недостатки.
Поэтому выбор у Каннаваро не так уж велик. Мы вынуждены готовиться к турниру с теми вратарями, что есть.
Когда-то мы хвалили Нестерова, до него — Бугало. У них тоже были недостатки. Но если сравнить со времён, когда Катанец принял команду, до сегодняшнего дня, именно на позиции вратаря отмечается снижение.
А на фоне того, что в нашей обороне становится больше сильных футболистов, это становится ещё заметнее. Линия атаки и оборона у нас хорошие. Проблема в основном на двух линиях — в полузащите и в воротах.
Несколько лет назад в беседе Денис Иванков высказал интересную мысль: «Вы сейчас не замечаете, но в узбекском футболе вратари регрессируют». На вопрос о причине он сказал, что в клубах Суперлиги не хватает профессиональных тренеров вратарей.
Подготовка вратаря — это не просто бросить ему шесть мячей и заставить прыгать туда-сюда. У него должна быть отдельная техника, программа тренировок. К сожалению, сегодня мы видим последствия этой проблемы.
Б.И.: Я тоже считаю, что сейчас в узбекском футболе наблюдается кризис вратарей. Мы знаем о героизме Уткира Юсупова в отборе к чемпионату мира. Но до этого мы также видели, как он пропустил простой удар на Кубке Азии.
Сейчас похожая ситуация с Абдувохидом. Кажется, в больших и важных матчах он ощущает избыточное волнение. Корея тоже хорошо нас изучила. Неспособность отбить простой удар, летевший в него, надо прямо называть ошибкой вратаря.
Но проблема не только во вратаре. И в центре обороне связка не работает. Во втором голе между футболистами возникла большая дистанция, и корейский игрок спокойно забил.
С этой точки зрения многие ждут скорейшего возвращения Хусниддина Аликулова. Сегодняшний матч ещё раз показал, насколько он важен для сборной.
Обманывают ли нас победы над Ираном?
Я.У.: Мы красиво победили Иран. Не теряется ли ценность того результата на фоне сегодняшнего поражения?
Б.И.: Даже в уличном футболе, если вы много играете с одним соперником и сначала всегда проигрываете, то однажды начнёте побеждать. Мы пришли к этой стадии в играх с Ираном.
В нашем футболе есть рост, наши футболисты уезжают в Европу, уровень повышается. В Иране же смена поколений проходит тяжело. Азмун, Тареми, которых мы давно знаем, всё ещё на поле. Это годами критикует и иранская пресса.
У нас смена поколений прошла лучше. Почти каждый сбор появляется один-два новых футболиста. Приходят такие игроки, как Бехруз Каримов, Мухаммаджонов. Они и для соперника новые и неизвестные.
Поэтому то, что мы обыгрываем Иран, связано не только с тем, что мы сильно прибавили, но и с тем, что у них смена поколений идёт не лучшим образом.
Б.А.: Мы так много играем с Ираном, что на последней пресс-конференции был даже переводчик, переводивший с фарси на узбекский напрямую.
Иран сейчас не может быть для нас главным мерилом. Наш прогресс совпал с их регрессом. Четыре-пять лет назад, если бы мы сыграли вничью с Ираном или прошли их, мы бы радовались, что «достигли такого уровня».
Теперь нам нужно менять ориентир. Новое мерило — сильнейшие команды Азии, такие как Южная Корея и Япония.
У нас есть рост. Поднялись в рейтинге, соперники с нами считаются, количество и качество наших легионеров выросло. Но сколько бы хороших футболистов ни было в команде, если между ними нет понимания и связей, она останется командой отдельных звёзд.
Что касается нынешнего состояния сборной Кореи, не следует забывать одну вещь. Когда мы говорим «Корея ослабла», мы сравниваем их не с Узбекистаном или Ираном, а с сильнейшим периодом Кореи. Они опустились со своего высокого уровня. Но даже этот пониженный уровень оказался достаточным, чтобы обыграть Узбекистан в его сегодняшнем виде. Именно из этого нам нужно делать выводы.
Вместе с тем не будем забывать, что это — товарищеский матч и эксперименты Каннаваро ещё продолжаются. Он проверяет, кто что может дать. Поэтому сейчас я не стал бы выносить окончательный вердикт о команде.
Главный экзамен Каннаваро — Кубок Азии. Если до того времени он сможет подготовить команду, можно будет сказать, что он идёт правильным путём. Если не сможет, он провалит свой самый большой экзамен.
«Главная проблема — химия между футболистами»
Б.А.: Кого из новичков вы открыли для себя?
Я.У.: Для меня открытием стал Мухаммаджонов. Лично для меня он был немного загадочным футболистом. Играл в «Андижане», потом стал легионером. После того как Фарруха Сайфиева не вызвали, был вопрос, кто составит конкуренцию Шерзоду.
Мухаммаджонов уже в первой игре хорошо совершил рейд и отдал голевую передачу. Поэтому открытием этого сбора для меня стал именно этот футболист.
Акмал Мозговой тоже очень хорошо вливается в сборную. Но мы видели его такие игры и раньше. Мухаммаджонов же стал для меня новинкой.
Б.И.: Для меня Мухаммаджонов не новость. Я знаю его ещё с олимпийской команды Темура Кападзе. Он был неотъемлемой частью той команды, добившейся больших результатов.
Он всегда совершал рейды по флангу. Потом в «Андижане» игра у него не очень получалась. Это тоже зависит от тренера, схемы и других факторов. Став легионером, он снова начал проявлять себя и доказал, что вызван в сборную не зря. Сейчас он выглядит одним из оптимальных вариантов на одной из наших проблемных позиций. Его можно назвать одной из находок Каннаваро.
Я бы также добавил Мозгового. А Бехруз Каримов уже успел стать футболистом основного состава. Если вернётся Хожиакбар Алижонов, конкуренция на правом фланге ещё больше обострится.
Но сейчас главный вопрос не в отдельных футболистах. Главное — их взаимная «химия». В команде Катанеца играли почти одна и та же схема и одни и те же футболисты. Они с закрытыми глазами знали, кому пойдёт следующая передача, где откроется партнёр.
Новой команде нужно время. И Каннаваро, и футболистам. Новые и старые игроки должны понять друг друга. При приёме мяча нужно заранее знать своё следующее действие. Мы отстаём от Кореи и Японии в том числе в скорости мышления на поле.
Вернутся ли Машарипов, Шукуров и другие в сборную?
Я.У.: На этот сбор не был вызван ряд лидеров прежней команды — Уткир Юсупов, Отабек Шукуров, Жалолиддин Машарипов, Рустам Ашурматов, Остон Урунов, Игорь Сергеев и другие. Есть ли у них ещё будущее в сборной или Каннаваро поедет на Кубок Азии с этим составом?
Б.А.: Можно отметить, что сейчас мы не ощущаем острой потребности в невызванных футболистах. Ни на одной позиции не возникла мысль: «здесь бы пригодился тот или этот».
Я имею в виду и Машарипова, и Шукурова, и Сергеева. Сергеев в некоторых матчах может понадобиться как нападающий другого типа. Но сейчас нет мысли, что вместо нынешних футболистов обязательно должен был быть кто-то другой.
Есть Аббос, есть Ганиев, есть Мозговой, в центре — Хамробеков. Формируется новая команда.
Но для опытных футболистов, которые много для нас сделали, внесли вклад в завоевание путёвки на чемпионат мира, дверь не закрыта, и Каннаваро тоже это сказал.
И Отабек, и Жалолиддин, и Игорь могут вернуться. Это теперь зависит от них самих. Если они смогут снова мотивировать себя, посчитают, что «у меня ещё есть дело в сборной», они могут составить конкуренцию любому молодому футболисту.
Пока никто на них крест не поставил.
Я.У.: Эти футболисты много лет играли в сборной, и у них много болельщиков. Поэтому возникали вопросы: «почему нет того, почему нет этого?»
Но три матча этого сбора показали одно: футболисты, вновь приходящие в сборную, стараются максимально использовать предоставленный шанс. Словно это их последняя возможность. Поэтому состав обновляется очень быстро. Сегодня мы проиграли, есть отдельные недостатки. Но, обсуждая эти недостатки, мы не можем сказать, что с невызванными игроками проблема была бы решена.
Самой болевой точкой остаётся позиция вратаря. Хуже всего, что и здесь у нас нет конкретного имени, о котором можно сказать: «вот, был бы он».
«Эксперимент с вратарями нужно проводить именно сейчас»
Я.У.: Каннаваро много говорит о том, что даёт шанс вратарям. На чемпионате мира, когда Уткир Юсупов был заменён после одной игры, он говорил, что это решение тренера.
Каннаваро же говорил: «у нас три хороших вратаря, хочу дать шанс всем». Но третьего вратаря в следующем матче он так и не выпустил.
Сейчас тоже есть вопрос: почему не пробуют Эдема (Неманова – ред.)?
Если у нас кризис вратарей, то его нужно пробовать именно сейчас. На следующем сборе может быть поздно, так как сборы в ноябре и декабре станут решающим этапом перед Кубком Азии. К тому времени Каннаваро должен определить основной состав.
Б.И.: У Эдема есть ещё одна интересная черта: на тренировках он много работает не только с вратарями, но и с полевыми игроками. Есть специалисты, которые видят в нём вратаря нового поколения. Мы надеемся и на него, и на Самандара (Муратбаева – ред.).
От 5-2-3 к 4-3-3: какой будет команда Каннаваро?
Б.И.: Мы переходим от схемы 5-2-3, которую долго использовали, к 4-3-3. В чём плюсы и минусы этого изменения?
Б.А.: Я пока вижу только плюсы. В игре команды появилось разнообразие, атакующий настрой. Прежняя схема не была основной рабочей схемой Каннаваро. Он принял команду, когда до чемпионата мира оставалось мало времени, и решил не менять радикально систему, которую Катанец строил четыре года. Продолжил с теми же футболистами и той же схемой. Теперь же мы видим футбол, которого он добивается, схему, которую он хочет, и футболистов, которых он выбрал.
Если вернётся Хусниддин Аликулов, оборона станет ещё лучше. Его роль в управлении обороной заметна. С новой схемой команда стала более атакующей, чем прежде. Мяч больше у нас, моментов создаётся больше. Статистика матча с Кореей это тоже показала.
Каннаваро постепенно вызывает именно тех футболистов, которые подходят под эту схему. Приходят игроки, умеющие играть в четыре защитника, в центре и в атаке работает тот же принцип. Поэтому я пока вижу в этом изменении плюс.
Есть ещё одна хорошая черта Каннаваро. Мы и до его прихода говорили, что он не является очень сильным или очень опытным специалистом. Но он пришёл, и это теперь реальность. Мы все хотим, чтобы он добился успеха в Узбекистане.
Я также обратил внимание на его поведение на пресс-конференциях: до сих пор он ни одного своего футболиста не очернил публично. Даже если кого-то выводит из состава, не указывает его недостатки. Он защищает своих подопечных, насколько может.
Б.И.: В интервью Kun.uz Каннаваро тоже высказал интересную мысль. После чемпионата мира обсуждали его зарплату, штаб, стиль игры, даже его жизнь в отеле.
Затем он сказал: «Я был рад одному — по моей сборной не было никаких упрёков. Все удары принял я, а мои подопечные ударов не получили».
Это показывает, как он оберегает своих футболистов.
Я.У.: Когда Каннаваро приехал в Узбекистан, у него тоже были периоды, когда он играл с тремя центральными защитниками. Но, в отличие от стиля Катанеца, футбол был более атакующим. Были комбинации, игра не строилась только на схеме «отдайте пас Шомуродову, он убежит».
Перед чемпионатом мира ситуация сложилась иначе. Это был первый мундиаль для Узбекистана, времени на резкое изменение стиля было мало. Поэтому было принято решение сохранить работавшую систему. Но если подумать сейчас, возможно, это было ошибкой.
Команда, думающая только об обороне, ближе к поражению, чем к победе. Атакующая команда может забить и победить. Современный футбол много раз это показывал.
Сейчас мы играем атакующе. Две игры выиграли. Корее проиграли. У меня есть одно опасение: только бы теперь кто-нибудь не внушил Каннаваро вывод: «атакуя мы всё равно не обыграли сильную команду» и не вернул его снова к оборонительному футболу.
Потому что сегодня, думая только об обороне, мы не смогли бы даже на равных сыграть с Кореей. Кто бы мог подумать, что в Корее, против Кореи мы почти сравняемся по владению мячом?
Б.И.: Если отбросить индивидуальные ошибки некоторых футболистов, у нас были периоды, когда мы играли с Кореей на равных и в статистике, и тактически, физически и психологически.
Но быстрый пропущенный гол изменил наши планы. Мы не смогли сыграть в удобный для нас контратакующий футбол. С начала игры были вынуждены догонять быстрого соперника.
Пока рано делать окончательный вывод о нынешней сборной Узбекистана. Но одно ясно: команда меняется. То, насколько это изменение превратится в готовую систему к Кубку Азии, станет главным экзаменом Каннаваро.