5 октября в Центральном банке прошел круглый стол, посвященный комиссиям в банковских и платежных услугах. В нем приняли участие представители коммерческих банков, платежных организаций, платежных систем и средств массовой информации.
В ходе обсуждения разгорелся спор о том, как формируются тарифы операторов электронных платежей Uzcard и Humo и как их повышение влияет на банки и конечных потребителей.
«Выгода собирается в платежных системах»
По мнению экономиста Отабека Бакирова, главной темой обсуждения должны быть комиссии, которые платят потребители, и причины их роста.
Он отметил, что в то время как банки и платежные организации заявляют о том, что от своих услуг они получают очень мало дохода, необходимо обратить внимание на доходность и тарифную политику платежных систем.
«Здесь прозвучали некоторые мнения, что якобы там маржинальность низкая. Но о деятельности платежных систем, получающих триллионы прибыли, нельзя сказать, что их маржинальность низка.
Один из руководителей Национального банка высказал очень хорошую мысль: банку почти ничего не остается. Платежным организациям тоже ничего не остается. Если учесть последние полтора-два года, вся выгода и бенефициарность собираются в кармане платежных систем. Мы должны обсудить именно этот вопрос. Основной вопрос, который мы задаем нашему регулятору, должен заключаться в том, чтобы направить радар регулирования в эту сторону», — сказал Бакиров.
Экономист также заявил, что при оценке тарифов необходимо учитывать расширение платежного рынка и оборотов. По его словам, нельзя ограничиваться ссылкой на то, что на фоне роста объема операций растут только расходы.
Бакиров отдельно отметил, что не просит Центральный банк устанавливать комиссии административным путем. Он сказал, что регулятор может влиять на операторов путем усиления конкуренции и изменения стимулов на рынке.
«Я, как и вы, не сторонник того, чтобы Центральный банк устанавливал тарифы. Но Центральный банк всегда должен стоять на стороне конкуренции и потребителей.
Для этого у него есть инструменты воздействия на участников рынка. Не приказами, а путем изменения стимулов на рынке. Об этом идет речь. Никто не говорит, чтобы тарифы обнулялись регулятивным путем. Я и в начале разговора просил о том, чтобы было оказано влияние на платежные системы»
