В Самарканде оправдан парень, семь месяцев просидевший под стражей: «ловушка» оперативников разоблачила их самих
|13:5567314 мин
Председатель Иштыханского районного суда по уголовным делам Джонибек Раупов оправдал молодого человека, обвиненного в наркопреступлении: 23-летний парень, содержавшийся под стражей с 15 марта 2026 года, признан невиновным. Оперативники УВД Самаркандской области обвинили его в продаже мефедрона, однако в суде выяснилось, что уголовное дело сфабриковали сами правоохранители.
Фото: Кадр из видеоФото: Кадр из видео
В Самарканде оправдан молодой человек, обвинявшийся в наркопреступлении. Kun.uz ознакомился с оправдательным приговором суда.
Оперативное мероприятие и обвинение
Согласно материалам предварительного следствия, 14 марта 2026 года около 23:00 сотрудники УВД Самаркандской области провели оперативное мероприятие на территории махалли «Сугдиёна» в Самарканде. В ходе него Жамшид Акмалов, 2003 года рождения, был задержан по обвинению в продаже 1,02 грамма мефедрона за 300 долларов некому Алишу, участвовавшему в мероприятии.
Постановлением суда от 15 марта 2026 года в отношении Жамшида была применена мера пресечения в виде заключения под стражу.
«Попался, шакал?!»
Жамшид Акмалов в суде вину не признал. В своих показаниях он заявил, что оперативные сотрудники просили его «найти мефедрон и провести оперативное мероприятие», а после отказа отвезли в здание УВД, избили, а затем подбросили в карман деньги, а затем сняли видео.
По словам подсудимого, 14 марта 2026 года около 10:00 он встретился со знакомым по имени Темур, вместе они сходили в баню и парикмахерскую. Затем катались по городу на машине знакомого Темура по имени Парвиз.
Около 21:00 Темуру позвонил дядя, они встретились. Затем Темур сел в машину дяди Li-9 и попросил Жамшида Акмалова найти для его дяди мефедрон. Жамшид Акмалов отказался. «Я позвоню тебе перед дядей, скажешь, что в течение часа найдешь ему мефедрон», — сказал Темур. Жамшид Акмалов отказался и от этого. Тогда Темур высадил Жамшида из машины и сказал ждать его, после чего уехал.
Жамшид Акмалов, выйдя из Li-9, проходил мимо магазина на том же месте, когда к нему подошел оперативный сотрудник УВД Самаркандской области по имени Шахбоз.
«Шахбоз внезапно схватил меня сзади за ремень. Затем подтащил меня к подъехавшей машине Malibu, и хотел проверить мои карманы. В это время подошел еще один сотрудник в гражданской одежде и сказал не проверять карманы, а посадить в машину. Меня посадили на заднее сиденье посередине, по бокам сели сотрудники по имени Шахбоз и Элдор.
Шахбоз сказал мне: «Ну что, попался, шакал!?». Я спросил: «В смысле попался?». Он сказал, чтобы я не прикидывался. Затем мы подъехали к Li-9, на котором приехал Темур. Из него вышли люди. Я попытался выйти из машины. Но мне не дали выйти, ударили в бок и по лицу. Через некоторое время в дороге мне надели наручники.
По теме
Машина остановилась перед зданием УВД Самаркандской области, на другой стороне дороги. Шахбоз и еще один сотрудник вышли из машины, подходили по одному и билименя. Я увидел, как незнакомый мне человек подошел ко мне, сделал вид, что ударил, а сам засунул в правый карман моей спортивной куртки 100-долларовые купюры. Тогда я закричал Элдору: «Смотрите, он сует мне в карман деньги».
Сотрудники просили меня найти мефедрон. После того как я не согласился, меня отвели к зданию УВД Самаркандской области.
Затем вывели из машины, снимая на видео, завели внутрь и в присутствии двух понятых достали из моего кармана 300 долларов, заявив, что было проведено оперативное мероприятие.
Я сказал, что деньги из моего кармана не мои, их сами сотрудники положили мне в карман. Однако был составлен протокол о том, что эти 300 долларов были изъяты из моего кармана», — говорится в показаниях Жамшида Акмалова.
Он заявил, что никому не продавал мефедрон за 300 долларов, и попросил суд вынести оправдательный приговор.
«Из его кармана изъяли 300 долларов»
В суде в качестве свидетеля был допрошен Элдор Газиев, оперативный сотрудник УВД Самаркандской области. Он заявил, что 300 долларов «были изъяты из кармана» Жамшида Акмалова.
По словам оперуполномоченного, 14 марта 2026 года в УВД обратился гражданин под псевдонимом «Алиш», проживающий в махалле «Саид» Самарканда и попросивший сохранить его личность в тайне. «Алиш» в своем обращении сообщил, что Жамшид Акмалов продает мефедрон своим близким знакомым, и он готов оказать активную помощь в задержании его с поличным.
«Соответственно, было разработано оперативное мероприятие. «Алишу» было выдано 400 долларов, и он был привлечен к оперативному мероприятию. В ходе мероприятия было установлено, что Жамшид продал «Алишу» 1,02 грамма мефедрона за 300 долларов.
Жамшида задержали, оформили соответствующие документы. Поскольку он оказал активное сопротивление на месте проведения мероприятия, после того как мы доставили его в здание УВД Самаркандской области, провели обыск. Тогда из его кармана были изъяты деньги в размере 300 долларов, использованные для мероприятия, и оформлены в присутствии понятых», — сказал Элдор Газиев в своих показаниях.
Кроме того, оперуполномоченный отметил, что после задержания Жамшида при доставлении его на машине Malibu до здания УВД Самаркандской области они не вели видеосъемку и не записывали разговоры в машине на аудиоустройство.
«На самом деле, когда мы ехали, мы остановились у кафе, расположенного напротив областного УВД. Причина в том, что мы хотели провести личный досмотр Жамшида на этом месте. После того как он оказал сопротивление, мы доставили его в здание областного УВД, завели в служебный кабинет и провели личный досмотр», — сказал Элдор Газиев.
Допрошенные в суде оперработники Шахбоз Саидкулов и Наим Толибов дали аналогичные показания.
Показания понятых
В оперативном мероприятии в отношении Жамшида Акмалова в качестве понятых участвовали два человека. Они рассказали, что в тот день на самом деле приходили в УВД Самаркандской области, чтобы передать Шахбозу Саидкулову 80 скриншотов переписки по другому делу.
Malibu, на котором Жамшида привезли в областное УВД, также принадлежал этим понятым.
«В тот день сотрудники привели человека по имени Жамшид и посадили в машину. Вместе мы приехали в областное УВД и зашли в здание. Сотрудник обшарил карманы Жамшида и достал оттуда деньги. Сначала извлекли сумовые купюры, затем сотрудник показал: «Это 300 долларов США». Затем меня отвели в другой служебный кабинет, где показали деньги и дали подписать протокол о выдаче денег участнику мероприятия. В тот день я не видел, чтобы сотрудник клал деньги в карман Жамшида или чтобы кто-то его бил и наносил телесные повреждения», — сказал один из понятых.
В суде был допрошен и второй понятой.
Оба понятых подтвердили важный момент: «сначала был подписан протокол об изъятии 300 долларов США у Жамшида, а затем — протокол о выдаче денег лицу под псевдонимом «Алиш».
«Опер-волшебник» — главное доказательство
Рассмотревшая дело судебная коллегия обратила внимание на несколько важных моментов в «деле». Один из них — видеозапись «изъятия денег» у Жамшида Акмалова.
Оперативником Наимом Толибовым было проведено процессуальное действие — осмотр Жамшида. Сотрудник извлек из левого бокового кармана спортивной куртки подсудимого зарядку для телефона и насвай, а из правого бокового кармана — две купюры по 50 тысяч сумов, одну в 10 тысяч сумов и одну в 5 тысяч сумов, а также 3 купюры по 100 долларов, всего 300 долларов.
При изъятии денег сотрудник взял все в левую руку и по одной показывал правой рукой. Он показал две купюры по 50 тысяч сумов, одну в 10 тысяч сумов и одну в 5 тысяч сумов и подробно описал их. Сложенные доллары он, не пересчитав (!), сразу объявил: «Здесь 300 долларов США».
Утверждалось, что участнику мероприятия «Алишу» для оперативного мероприятия было выдано 400 долларов. Согласно оформленным протоколам, действие по осмотру Жамшида и изъятию вещественных доказательств началось в 23:35 и завершилось в 23:55. Изъятие 100 долларов и 1,02 грамма мефедрона у «Алиша» было осуществлено в период с 00:10 до 00:30 15 марта.
Возникает вопрос: откуда оперативный сотрудник, проводивший личный досмотр, знал, что деньги, которые он изъял из кармана Жамшида и зажал в руке, были именно 300 долларов, если он не знал, что «Алиш» «купил наркотическое средство за 300 долларов»?
Разрядившийся диктофон
Примечательно, что в уголовном деле отсутствуют аудио- или видеозаписи, полученные в ходе оперативного мероприятия, подтверждающие, что Жамшид Акмалов продал мефедрон «Алишу». Допрошенный в суде опер Элдор Газиев объяснил это тем, что у диктофона разрядился аккумулятор.
«Лицу под псевдонимом «Алиш» на самом деле не выдавалось устройство звукозаписи, то есть диктофон, для использования в мероприятии. Оперативное мероприятие проходило быстро, и из-за того, что аккумулятор разрядился, мы не выдали ему диктофон. После задержания Жамшида при доставлении его на машине Malibu до здания областного УВД мы не вели видеосъемку и не записывали разговоры в машине на аудиоустройство.
«Алиш» приобрел наркотическое средство в салоне автомобиля Li-9. В салоне такого автомобиля есть видеокамеры, которые работают автоматически. Эта видеозапись не была изъята для использования в качестве доказательства. Я не обратил на это внимания и не знал», — сказал оперативный представитель Элдор Газиев.
Возникает вопрос: если диктофон разрядился, почему ключевой момент оперативного мероприятия — договоренность «Алиша» и Жамшида о купле-продаже мефедрона — не была записана хотя бы на телефон? Второй оперативный представитель, допрошенный в суде, на этот вопрос заявил, что «не помнит», почему так было сделано.
Необработанные деньги
400 долларов, якобы использованных в оперативном мероприятии, не были специально обработаны. Сотрудник Элдор Газиев объяснил это так:
«Все 400 долларов, выданные для мероприятия, мы не передавали специалистам для нанесения специальной обработки (напыления). Это потому что во время многих мероприятий подозреваемые носят с собой устройства для проверки специально обработанных денег, из-за чего наши мероприятия срываются».
Прием самбо «против» экспертизы
Подсудимый Жамшид в своих показаниях заявил, что сотрудники УВД его избили, нанесли телесные повреждения, а опер Элдор Газиев едва не порвал ему рот, растягивая пальцами его губы в разные стороны. Сотрудники же утверждали, что во время оперативного мероприятия Жамшида никто не бил.
В заключении служебной проверки, утвержденном 16 апреля 2026 года первым заместителем начальника УВД Самаркандской области, указывалось, что «в связи с отсутствием объективных доказательств, аудиозаписи или видеосъемки, подтверждающих факт нанесения телесных повреждений сотрудниками ОВД, доводы Жамшида Акмалова не нашли своего подтверждения».
Однако экспертиза пришла к выводу, что «на теле Жамшида, а именно на шее, над правым ухом, на грудной клетке, в верхних областях левой лопатки, имеются повреждения в виде ссадин и ушибов мягких тканей внутренней поверхности нижней губы». В заключении указано, что эти повреждения относятся к группе «легких телесных повреждений» и время их нанесения может соответствовать 14 марта 2026 года.
В рапорте оперативных уполномоченных Наима Толибова, Шахбоза Саидкулова и Элдора Газиева на имя начальника от 14 марта 2026 года сообщалось, что при задержании Жамшида Акмалова в ходе оперативного мероприятия он, не выполнив законное требование, с целью скрыться с места происшествия оказал сопротивление, в связи с чем к нему были применены приемы самбо.
Однако и эта ложь оперативников не нашла подтверждения в суде. Причина в том, что в деле есть две видеозаписи момента задержания Жамшида. На них видно, что Жамшид сам, без какого-либо сопротивления, садится в машину Malibu и машина уезжает с места происшествия, а сотрудники не применяют к нему приемы самбо.
Также в суде установлено, что оперативное мероприятие проводилось по незарегистрированному заявлению «Алиша» без указания даты, а подписи оперативников в различных протоколах существенно различаются.
Оправдательный приговор
Приговором Иштыханского районного суда по уголовным делам Жамшид Акмалов оправдан в связи с тем, что обвинение в наркопреступлении не нашло достоверного подтверждения, он непричастен к совершенному преступлению, а дело в отношении него прекращено. Примененная к подсудимому мера пресечения в виде заключения под стражу отменена, и он немедленно освобожден из-под стражи.
Кроме того, установленные по делу обстоятельства выделены в качестве материала и направлены прокурору Самаркандской области для проведения соответствующих процессуальных действий.
Оправдательный приговор суда еще не вступил в силу. Отмечается, что недовольные приговором стороны могут подать апелляционную жалобу или прокурор может принести протест.
