Javobsiz savollar uyulib ketdi. Bosh prokuraturaga ochiqlik talablari eslatilishi kerak

Bu kabi misollarni yana davom ettirish mumkin. Bosh prokuraturadan ma’lumot olish qiyinlashib ketgani haqidagi e’tirozimizga javoban, Hayot Shamsuddinov bu holatni “ishi ko‘payib ketgan”i bilan izohladi.

Shu o‘rinda ta’kidlab o‘tish kerak, bu lavozimda 2019 yili ish boshlagan Shamsuddinov faoliyatining dastlabki davrida hozirgidan ko‘ra OAVga ancha ochiq edi. Ko‘plab holatlarda so‘rovlarimizga javoban tezkor ma’lumot taqdim etib borayotgandi. Bu – AOKAning o‘sha vaqtdagi rahbarlari davlat organlarining axborot xizmatlariga qat’iy talablar qo‘ya olgani bilan bog‘liqdir, ehtimol.

Prokuratura tizimida yopiqlik siyosatiga xayrixoh boshqa axborot xizmati vakillari ham borki, ularni alohida eslab o‘tmay bo‘lmaydi. Toshkent shahar prokuraturasi matbuot xizmati rahbari Xurshida Rahmonova ham jurnalistning so‘rovlariga bepisand ekanini yashirib o‘tirmaydi. Unga yuborilgan so‘rovlarni odatda ko‘rmaganlikka oladi yoki keyinroq javob berishini aytib, shunchaki “unutib” yuboradi.

Prezidentning 2019 yil 27 iyundagi “Ommaviy axborot vositalari mustaqilligini ta’minlash hamda davlat organlari va tashkilotlari axborot xizmatlari faoliyatini rivojlantirish bo‘yicha qo‘shimcha chora-tadbirlar to‘g‘risida”gi qaroriga ko‘ra, davlat organlari va tashkilotlari faoliyati haqida OAVga to‘liq va tezkor ravishda axborot taqdim etib borish – davlat organlari axborot xizmatlari va jamoatchilik bilan aloqalar bo‘yicha xizmatlarining asosiy vazifasi deb belgilangan.

“Ommaviy axborot vositalari to‘g‘risida”gi qonunning 35-1-moddasiga ko‘ra, OAV vakillari davlat hokimiyati va boshqaruvi organlarining faoliyati to‘g‘risida axborot olishga doir so‘rov bilan og‘zaki yoki yozma shaklda murojaat qilish huquqiga ega.

OAV vakillarining so‘rovi ko‘pi bilan 7 kun muddatda ko‘rib chiqilib, javob berilishi yoki rad qilinsa ham, bu haqda asoslantirilgan javob yuborilishi kerak.

Bosh prokuraturadan ma’lumot olish qiyinlashib ketganiga Axborot va ommaviy kommunikatsiyalar agentligi e’tibor qaratishi zarur.

Qolaversa, Korrupsiyaga qarshi kurashish agentligining ham bu borada majburiyatlari borligini eslatib o‘tamiz. Prezident farmoniga ko‘ra, agentlik ochiqlikni ta’minlash sohasini doimiy monitoring qilishi kerak; davlat organlari va tashkilotlari faoliyati ustidan OAV orqali samarali jamoatchilik nazoratini o‘rnatishga ko‘maklashishi lozim.

Aksilkorrupsion organga bu majburiyatlar bekorga yuklatilmagan. Chunki odatda davlat organlari o‘z tuzilmalaridagi jinoyatlar haqida xalqni xabardor qilishdan manfaatdor emas. Bosh prokuratura ochiqlamayotgan ma’lumotlarning ko‘pi aynan huquq tizimidagi kamchiliklarga taalluqli.

Bu kabi vaziyatlarga AOKA va Aksilkorrupsiya agentligining birgalikdagi reaksiyasi talab etiladi. Reaksiyaning bo‘lmasligi esa o‘zi shundoq ham ko‘payib borayotgan bu kabi holatlar yana ham avj olishiga, OAV so‘rovlariga befarqlik kengroq tarqalishiga zamin yaratadi.

Mamlakat hududida qonunlarning aniq va bir xilda bajarilishi ustidan nazoratni amalga oshiruvchi bosh prokuror boshchiligidagi qonun himoyachilari jamoasi axborot siyosatida ham boshqalarga o‘rnak bo‘lishiga umid qilib qolamiz.