Ayblov dalillar bilan asoslantirilmagan bo‘lib chiqmoqda

Tergov va sud organlarining g‘ayriqonuniy qaror hamda hukmlari ortidan ko‘plab insonlar nohaq ayblanib, aybsiz aybdor bo‘lgani holda jazo o‘tashga majbur bo‘lgani haqida ko‘p eshitamiz. So‘nggi vaqtlarda jamoatchilik e'tibori markaziga tushgan yana bir holatda shaxs haqiqatda sodir etilmagan qilmish uchun jazoga tortilgan, tergov va sudning ko‘r-ko‘rona ayblovlari ortidan uzoq muddatga ozodlikdan mahrum qilingan bo‘lishi mumkin.

Toshkentlik Dmitriy Savilev avtomobil moylari importi bilan shug‘ullanuvchi yirik kompaniyaga direktorlik qilib keladi. Korxona muassislari o‘rtasida kelib chiqqan mulkiy nizolar ortidan u tergovga tortiladi.

Toshkent shahar prokuraturasi O‘ta og‘ir jinoyatlarni tergov qilish bo‘limi tomonidan Dmitriy Savilev 2019 yilning dekabridan 2020 yil 5 mayiga qadar kompaniyaning 10 mlrd 702 mln so‘m miqdordagi mulkini (asosan avtomobil moyi mahsuloti) o‘zlashtirib yuborganlikda ayblanadi va unga nisbatan Jinoyat kodeksining 167-moddasi 3-qismi “a” bandi, 228-moddasi 2-qismi “a” bandi va 228-moddasi 3-qismi bilan ayblov xulosasi tuziladi.

Ehtiyot chorasi sifatida qamoqqa olingan Savilevning ishi JIB Yakkasaroy tuman sudida ko‘rib chiqiladi va shu yil 5 fevraldagi hukm bilan u 6 yil-u 3 oy muddatga ozodlikdan mahrum etiladi.

Apellyatsiya shikoyati ham foyda bermaydi. Toshkent shahar sudi jinoyat ishlari bo‘yicha apellyatsiya hay'atining 6 maydagi ajrimi bilan hukm o‘zgarishsiz qoldiriladi.

Kun.uz manbasining ma'lum qilishicha, hukmdan norozi Savilev va uning advokatlari tomonidan qayta va qayta shikoyat yozilavergach, ish Bosh prokuratura nazoratiga olinadi va tegishli boshqarma xodimlari tomonidan nazorat tartibida o‘rganiladi. Yakunda Savilev ishida tergov organi va sud tomonidan qator kamchiliklarga yo‘l qo‘yilgani aniqlanadi.

Jumladan, nazorat tartibida o‘rganish davrida Savilevga nisbatan qo‘yilgan ayblovlar tegishli hujjatlar bilan to‘la asoslantirilmagan, kompaniya moliyaviy faoliyati ustidan o‘tkazilgan soliq tekshiruvlarida jiddiy xatoliklarga yo‘l qo‘yilgan, degan xulosaga kelingan.

Soliq tekshiruvlarida Savilevning elektron imzosi bilan o‘zlashtirilgan deb xulosa qilingan, soni bir nechta va qiymati bir necha milliard so‘mlik hisob-fakturalar aslida kompaniyaning amaldagi direktori tomonidan Savilev bu lavozimdan ozod etilganidan keyin imzolanganiga e'tibor qaratilmagan.

Sudlanuvchi Savilev o‘z so‘roqlarida u direktor bo‘lib ishlagan vaqtda “Grand Ravon oil” MChJning respublika bo‘ylab turli manzillarda ijaraga olingan 4 ta omborxonasi bo‘lganini aytgan. Ammo, noma'lum sabablarga ko‘ra tergov va sudlarda o‘zlashtirilgani aytilgan mahsulotlar aynan qachon va qaysi omborlardan olib chiqib ketilganiga oydinlik kiritmagan. Bu holatda soliq tekshiruvchilari ma'lumotlarni aynan Savilevning javobgarlikka tortilishidan manfaatdor bo‘lgan “Grand Ravon oil” vakillaridan olgani ishning xolis ko‘rilishiga Bosh prokuraturada shubha uyg‘otgan.