В заявлении издания Газета.uz приведён скриншот письма АИМК за подписью директора агентства Асаджона Ходжаева с предупреждением о «серьёзных правовых последствиях» для редакции сайта в случае повторной публикации непроверенных данных.
Издание кратко прокомментировало материал, повлёкший за собой предупреждение.
«Предупреждение касается новости «Президент поручил оптимизировать COVID-больницы», написанной на основе сообщения пресс-службы главы государства от 17 ноября. В сообщении пресс-службы содержится следующий текст: «Сегодня в 89 учреждениях по всему Узбекистану для пациентов с COVID-19 выделено 17,5 тысячи коек. В настоящее время в этих учреждениях проходят лечение 6570 больных… Ответственным ликам поручено досконально изучить деятельность отведённых для коронавируса больниц и оптимизировать их».
Поскольку в приведённом тексте недвусмысленно говорится о больных коронавирусом и о больницах для больных коронавирусом, «Газета.uz» перепечатала сообщение с пометкой, что по статистике Министерства здравоохранения на вечер того дня лечение от коронавируса проходили 2123 пациента. До публикации редакция направила запрос в пресс-службу Минздрава, однако оперативного комментария не получила.
Вскоре после публикации новости Минздрав опубликовал уточнение, в котором говорится, что цифра 6570 включает не только больных коронавирусом, но и пациентов с ОРЗ, с подозрением на коронавирус, с тяжёлыми случаями пневмонии и с неподтверждённым диагнозом COVID-19. «Газета.uz» перепечатала это уточнение на сайте» - говорится в комментарии издания.
В письме Агентства информации и массовых коммуникаций отмечалось, что «публикация информации на основе непроверенных данных и выраженное в связи с этим отношение «привело к формированию неправильного мнения у общественности».
«Это, в свою очередь, может послужить причиной появления негативных мнений и суждений в отношении действий правительства страны, принимаемых в данном направлении» (подчёркнуто агентством), - добавлено в письме.
Издание Газета.uz прокомментировало, что считает «такую постановку вопроса преувеличением, а письмо с предупреждением – чрезмерной реакцией, похожей на попытку заставить издание прекратить задавать «неприятные» вопросы правительству».
