Ранее директор Центра экономического развития, экономист Юлий Юсупов на своей странице в Facebook заявил, что «нарушение прав собственности - центральная проблема развития Узбекистана».
По его мнению, права собственности (включая права аренды земли) нарушаются в стране каждый день. Это:
- ставшие массовыми в последние годы сносы жилья без должных компенсаций и учета интересов владельцев;
- постоянные перераспределения земель фермеров, либо по инициативе центральных властей (так называемая; «оптимизация земель»), либо по «хотелкам» хокимов;
- рейдерские захваты чужих бизнесов или просто приглянувшихся кому-то участков земли под бизнес, включая пересмотр итогов приватизации (несмотря на категорический запрет) и т.д.
Юлий Юсупов отметил, что «дырявое законодательство, коррумпированные и послушные власти суды, неограниченная работающими механизмами сдержек и противовесов исполнительная власть - все это супер питательная среда для постоянных переделов собственности, которые несовместимы с нормальной работой рыночных механизмов и ежесекундно разрушают нашу экономику».
«И главным нарушителем прав собственности выступает, естественно, наше всесильное государство, которое и обязано эти права защищать и лелеять. Поэтому пока мы не проведем кардинальную реформу государства о системном решении этой проблемы можно забыть», - заключил он.
Однако один из депутатов Законодательной палаты Олий Мажлиса не согласился с мнением экономиста.
«Не понимаю мотивов, серьезных исследователей (должно быть знакомых с основополагающими положениями элементарной логики и доказательных методах), для публикаций безосновательных, компактно упакованных в три маленьких абзаца, ничем не подкрепленных умозаключений «негодующего разума». Мы все живые свидетели масштабных, весьма перспективных и обоснованных предложений опубликованных Ю.Юсуповым ранее, направленными на реформу национальной экономической сферы. С некоторыми можно согласиться, с некоторыми можно поспорить, но в последнее время читать посты данного автора становится не просто не интересно, а порой даже грустно. Вырождается стиль, научность и глубину подхода заменило банальное критиканство», - сказал он.
