Пригожин допустил, что к крушению самолетов и вертолетов в Брянской области причастна российская ПВО

Заявление Пригожина распространила его пресс-служба.

«Четыре самолета, если провести круг по местам их падения, получается, что этот круг диаметром (а все они лежат ровно по кругу) 40 километров. То есть радиус круга — 20 километров. А теперь зайдите в интернет и посмотрите, какое средство поражения ПВО могло бы находиться в центре этого круга, и дальше выстройте сами свои версии», – ответил Пригожин.

Он добавил, что «не в курсе» ситуации, поскольку «занимается Бахмутом».

Ранее СМИ сообщили, что 13 мая в Брянской области потерпели крушение два вертолета Ми-8, истребитель-бомбардировщик Су-34 и многоцелевой истребитель Су-35, из-за чего погибли, по разным данным, от двух до девяти человек. Представитель воздушных сил ВСУ Юрий Игнат заявил, что всего крушение потерпели пять воздушных судов, в том числе три вертолета. Власти Брянской области официально подтвердили крушение одного вертолета. В Минобороны РФ это не комментировали.

Кроме того, на днях The Washington Post, изучившая очередные документы из утечки Пентагона, сообщила, что Евгений Пригожин предлагал Киеву сделку: в обмен на вывод украинских войск из-под Бахмута он обещал передать информацию о местах дислокации российских войск, которую Украина сможет использовать для нападения на них.

Как утверждается в документах, это предложение Пригожин в январе 2023 года передал через своих знакомых в главном управлении разведки Минобороны Украины, с которыми он поддерживал связь в ходе войны. Помимо разговоров по телефону, Пригожин лично встречался с офицерами ГУР в некой африканской стране, пишет The Washington Post.

Какие позиции Пригожин предлагал раскрыть, не уточняется.

Два украинских чиновника анонимно подтвердили The Washington Post, что Пригожин «неоднократно» проводил беседы с ГУР Украины. В Киеве не согласились на предложение относительно Бахмута (по словам одного из источников, оно озвучивалось несколько раз), так как, уверяют собеседники издания, не доверяют основателю ЧВК «Вагнер». В Вашингтоне также сомневаются в искренности Пригожина, рассказал газете анонимный американский чиновник.

В интервью газете The Washington Post, которое вышло 13 мая, президент Украины Владимир Зеленский не подтвердил, но и не опроверг прямо контакты с Пригожиным.

«Это вопрос [военной] разведки», – сказал он.

Вскоре после выхода интервью газета убрала с сайта этот фрагмент – однако, после выхода статьи, посвященной январскому предложению Пригожина, его вернули.

Позже основатель ЧВК «Вагнер» прокомментировал публикацию The Washington Post. Он сказал, что не посещал Африку, где он якобы встречался с представителями Украины, как минимум с начала «специальной военной операции».

«Могу с уверенностью сказать, уж если по-серьезному: я в Африке не был как минимум с начала конфликта, а на самом деле еще за несколько месяцев до начала СВО, поэтому встречаться там ни с кем физически просто не мог», – заявил Пригожин.

Он добавил, что или журналисты WP пытаются «хайпануть», или кампанию против него проводят «товарищи с Рублевки».