«Справедливость судебных решений оценит кассационная инстанция» — суд Сурхандарьинской области

Суд Сурхандарьинской области выступил с официальным заявлением по делу о преступлении, совершённом в Шурчинском районе, где конфликт между двумя мужчинами на дехканском рынке закончился гибелью человека.

Сообщается, что законность, обоснованность и справедливость судебных решений по данному делу будет оценивать суд кассационной инстанции.

В суде подчеркнули: наказание или иная мера правового воздействия в отношении лица, признанного виновным в совершении преступления, должны быть справедливыми — то есть соответствовать тяжести содеянного, степени вины и уровню общественной опасности личности. Именно эти обстоятельства, как отмечается, были учтены судебной коллегией по уголовным делам при рассмотрении дела в апелляционной инстанции, где осуждённым были предоставлены предусмотренные законом смягчения.

В заявлении говорится, что были проверены показания законного представителя потерпевшего Н. Тангирова. Отмечено, что его утверждения не нашли подтверждения в видеозаписях с камер наблюдения, изъятых с места происшествия и приобщённых к делу в качестве вещественных доказательств на DVD-дисках.

В связи с этим судебная коллегия признала показания Н. Тангирова, данные им на стадии предварительного следствия, в суде первой инстанции и в апелляции, недопустимыми доказательствами. Также суд счёл необходимым уведомить прокуратуру в порядке статьи 417 Уголовно-процессуального кодекса для правовой оценки возможного заведомо ложного показания.

Кроме того, в отношении старшего следователя отдела по расследованию особо тяжких преступлений прокуратуры Сурхандарьинской области К. Саидова, проводившего предварительное следствие, вынесено частное определение с требованием строго соблюдать нормы Уголовного и Уголовно-процессуального кодексов, а также разъяснения Пленума Верховного суда при квалификации преступлений. Документ направлен прокурору области.

Частное определение также вынесено в адрес председателя Шурчинского районного суда по уголовным делам за допущенные нарушения при рассмотрении дела в первой инстанции. Указано на необходимость обеспечения законности и обоснованности принимаемых решений и усиления внимания при рассмотрении дел данной категории.

Отмечается, что 23 февраля законный представитель потерпевшего и его защитник подали жалобу в порядке кассации, выразив несогласие с решением апелляционной инстанции. В настоящее время жалоба оформляется для рассмотрения судебной коллегией.

Ранее сообщалось, что в Сурхандарьинской области апелляционный суд переквалифицировал обвинение с умышленного убийства на хулиганство и умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлёкшее смерть, смягчив назначенное наказание.