Суд обязал Meta и YouTube выплатить компенсацию за вред психике пользователя

Присяжные пришли к выводу, что Meta, владеющая Instagram, Facebook и WhatsApp, а также компания Google, которой принадлежит YouTube, сознательно разработали продукты, вызывающие зависимость. Это, по мнению суда, негативно повлияло на психическое состояние истицы, следует из сообщения BBC. 

Ответственность распределена следующим образом:

•  Meta — 70% 
•  YouTube — 30% 

Это означает, что Meta выплатит основную часть компенсации.

Помимо уже присужденных 3 млн долларов, суду предстоит определить размер штрафных убытков. По законам американского штата Калифорния эта сумма может достигать 30 млн долларов.

Решение может стать прецедентом и повлиять на сотни аналогичных исков, которые сейчас рассматриваются в судах США.

В Meta заявили, что не согласны с вердиктом и намерены предпринять дальнейшие юридические шаги.

В свою очередь, в Google отметили, что намерены подать апелляцию, подчеркнув, что YouTube является видеоплатформой, а не социальной сетью, и был «добросовестно разработан».

История истицы: соцсети с раннего возраста

Истица, известная как Кейли, рассказала, что начала пользоваться YouTube в шесть лет, а Instagram — в девять. По ее словам, она не сталкивалась с ограничениями по возрасту.

В суде она заявила, что:

•  проводила в соцсетях до 16 часов в день 
•  перестала общаться с близкими 
•  столкнулась с тревожностью и депрессией уже в 10 лет 

Позже у нее диагностировали дисморфофобию — расстройство, связанное с искаженным восприятием собственной внешности.

Адвокаты истицы утверждали, что платформы спроектированы как «машины зависимости», а их механики, включая бесконечную ленту контента, способствовали удержанию пользователей. Они также заявили, что компании стремились привлекать молодых пользователей, поскольку те проводят в приложениях больше времени.

Решение в Лос-Анджелесе было вынесено вскоре после другого дела: суд в Нью-Мексико признал Meta виновной в том, что ее платформы подвергали детей рискам, включая доступ к откровенному контенту и контактам с потенциальными преступниками.

По словам аналитика Forrester Майка Пру, эти решения свидетельствуют о переломном моменте:

«Негативное отношение к социальным сетям накапливалось годами и теперь вылилось в открытый конфликт».

В ходе разбирательства глава Meta Марк Цукерберг заявил, что компания запрещает регистрацию детям младше 13 лет, однако признал, что выявление таких аккаунтов должно происходить быстрее.

Изначально ответчиками по делу также выступали Snap и TikTok, однако они достигли с истицей досудебных соглашений.