Присяжные пришли к выводу, что Meta, владеющая Instagram, Facebook и WhatsApp, а также компания Google, которой принадлежит YouTube, сознательно разработали продукты, вызывающие зависимость. Это, по мнению суда, негативно повлияло на психическое состояние истицы, следует из сообщения BBC.
Ответственность распределена следующим образом:
• Meta — 70%
• YouTube — 30%
Это означает, что Meta выплатит основную часть компенсации.
Помимо уже присужденных 3 млн долларов, суду предстоит определить размер штрафных убытков. По законам американского штата Калифорния эта сумма может достигать 30 млн долларов.
Решение может стать прецедентом и повлиять на сотни аналогичных исков, которые сейчас рассматриваются в судах США.
В Meta заявили, что не согласны с вердиктом и намерены предпринять дальнейшие юридические шаги.
В свою очередь, в Google отметили, что намерены подать апелляцию, подчеркнув, что YouTube является видеоплатформой, а не социальной сетью, и был «добросовестно разработан».
История истицы: соцсети с раннего возраста
Истица, известная как Кейли, рассказала, что начала пользоваться YouTube в шесть лет, а Instagram — в девять. По ее словам, она не сталкивалась с ограничениями по возрасту.
В суде она заявила, что:
• проводила в соцсетях до 16 часов в день
• перестала общаться с близкими
• столкнулась с тревожностью и депрессией уже в 10 лет
Позже у нее диагностировали дисморфофобию — расстройство, связанное с искаженным восприятием собственной внешности.
Адвокаты истицы утверждали, что платформы спроектированы как «машины зависимости», а их механики, включая бесконечную ленту контента, способствовали удержанию пользователей. Они также заявили, что компании стремились привлекать молодых пользователей, поскольку те проводят в приложениях больше времени.
Решение в Лос-Анджелесе было вынесено вскоре после другого дела: суд в Нью-Мексико признал Meta виновной в том, что ее платформы подвергали детей рискам, включая доступ к откровенному контенту и контактам с потенциальными преступниками.
