Экономическая нестабильность и колебания цен на фоне войны в Иране, переход Узбекистана на безналичную систему оплаты и доходы населения — эти темы корреспондент Kun.uz обсудил с профессором Нью-Йоркского университета в Абу-Даби Бехзодом Хошимовым.
«Крупные сделки перевести в безналичную форму можно понять, но я не понимаю логику запрета покупать за наличные некоторые товары повседневного спроса. Это — огромные издержки для экономики. Что общество получает взамен?»
Ниже приводятся его высказывания об ограничениях, связанных с безналичными платежами, вступивших в силу с 1 апреля.
«Что мы получаем взамен?»
— Я не понимаю логику этой меры. Люди вынуждены класть наличные на банковские счета, чтобы купить топливо. Это занимает время. То есть вы расплачиваетесь не только комиссией, но и временем.
Внесение наличных в банкомат — это, наверное, уникальный узбекский эксперимент. Я редко такое видел. Я вносил наличные в банкоматы в пяти или шести странах, но нигде, кроме Узбекистана, за это не брали комиссию.
Главный вопрос, на который я не могу найти ответ: что мы получаем взамен этих издержек? Миллионам людей приходится пополнять карты перед тем, как поехать на заправку. Это огромные издержки для общества, для людей, для экономики — с точки зрения времени. У времени тоже есть цена. Это огромный экономический ущерб.
Если бы была соразмерная выгода, это можно было бы понять. Мы можем вводить правила, которые наносят экономический ущерб, но если выгода от правила перевешивает потери — это оправданно. В случае с безналичными платежами за некоторые товары повседневного спроса я не понимаю, что мы получаем взамен таких потерь.
«Государство не может регулировать комиссию — это рынок. Но в чём логика ограничения возможностей людей?»
— Государство не может заставить банки установить нулевую комиссию — это рынок. Но в чём логика ограничения возможностей людей? Человек не может купить товары повседневного спроса за наличные.
Есть аргумент, что это борьба с легализацией доходов, полученных преступным путём. Например, какой-то чиновник получил взятку в 50 тысяч долларов. Теперь он не сможет купить на эти деньги дом. Его легализацию нужно затруднить — это правильно. Но я не вижу логики в ограничении наличной оплаты бензина.
