Qoʻshimcha funksionallar
-
Tungi ko‘rinish
Rossiyalik propagandachi Solovyov Markaziy Osiyoda ham «SVO» boshlash kerakligi haqida gapirdi
U «xalqaro huquqqa ham, xalqaro tartibga ham tupurishgani»ni aytib, Markaziy Osiyo haqida «Rossiyaning ta’sir doirasidagi hudud» va «bizning Osiyo» iboralarini ishlatgan. O‘zbekiston jamoatchiligi rasmiylardan qat’iy munosabat bildirishni so‘ramoqda.
Foto: Videodan kadr
Rossiyalik propagandachi Vladimir Solovyov o‘zining «Solovyov LIVE» mualliflik dasturi efirida Rossiya Ukrainada bo‘lgani kabi possovet hududidagi boshqa mamlakatlarida ham «maxsus harbiy operatsiya» o‘tkazishi mumkinligi haqida gapirdi.
Efirda AQShning Grenlandiya va Venesuelaga nisbatan harakatlarini eslagan.
«Dunyo o‘zi uchun aniq belgilab oldi. Amerika shunday demoqda: «Bu meniki va men barcha qonunlarga tupuraman. Yevropaning ertaklariga tupuraman, menga Grenlandiya kerak – uni olaman. Men barcha kelishuvlaringizga tupuraman, menga Venesuela kerak – uni olaman».
Shundan so‘ng u Rossiyaning harakatlari bilan parallel o‘tkazgan va «ta’sir hududlari»ni muhokama qilgan. Uning fikricha, hozirda Moskva uchun ustuvor vazifa Suriya ham, Venesuela ham emas, balki Armaniston va Markaziy Osiyo davlatlari bo‘lishi kerak.
«Biz o‘z pozitsiyalarimizni yo‘qotmasligimiz kerak. Ammo biz uchun eng asosiysi – o‘zimizga yaqin xorij mamlakatlari. Armanistondagi voqealar biz uchun Venesueladagi voqealardan ko‘ra ancha og‘riqli. Armanistondan ayrilish – biz uchun ulkan muammo.
Bizning Osiyo, O‘rta Osiyo, ular Markaziy Osiyo deb ataydigan mintaqadagi muammolar – Rossiya uchun ulkan muammo bo‘lishi mumkin. Va biz o‘z maqsad va vazifalarimizni juda aniq belgilab olishimiz kerak. Shuni ochiq aytish kerak: «O‘yinlar tugadi».
Xalqaro huquqqa ham, xalqaro tartibga ham tupurdik. Agar milliy xavfsizligimiz uchun Ukraina hududida «SVO» (Rossiya rasmiylari Ukrainadagi urushni maxsus harbiy amaliyot deb ataydi) boshlashimiz kerak bo‘lgan bo‘lsa, nega aynan shu mantiqdan kelib chiqib, ta’sir doiramizning boshqa nuqtalarida ham «SVO» boshlay olmas ekanmiz?
Balki milliy doktrinamizni aniq ifodalab olish kerakdir? Va bizning ta’sir doiramiz qayerda ekanini ochiq aytishimiz lozim. Shunda hammasi oydinlashadi. Hammasi…», – degan propagandachi.
Qayd etish kerakki, Solovyov Rossiyaning eng agressiv propagandachilaridan biri bo‘lib, bundan oldin ham o‘z chiqishlari bilan MDH mamlakatlari jamoatchiligida keskin norozilik uyg‘otgan.
Uning bu galgi so‘zlari ham O‘zbekiston va Qozog‘istonda keskin qarshi olinmoqda.
Jamoatchilik reaksiyasi
O‘zbekiston jurnalistika va ommaviy kommunikatsiyalar universiteti rektori, siyosatshunoslik fanlari doktori, professor Sherzodxon Qudrato‘ja Solovyovning chiqishini «tormozsiz propaganda» deb atadi.
«Vladimir Solovyov ilgari maskirovka qilishga urinib kelishgan narsani jonli efirda ochiqcha aytib qo‘ydi: xalqaro huquqqa tupurib qo‘ysa bo‘ladi, severenitet – shunchaki qog‘ozdagi narsa, o‘zga davlatlarni esa «ta’sir ostidagi hudud» deb atash mumkin.
„Bizning Osiyo“ formulasi – tasodifan aytib yuborilgan ibora emas, sof mustamlakachi tili, bunday davlatlar obektga, chegaralar esa shunchaki to‘siqqa aylanadi.
... Albatta, Solovyov xuddi bulbuligo‘yo kabi, aytgan gapining oqibatiga javob bermasdan baland ovozda, avjli qilib, chirangancha sayramoqda, deyish ham mumkin. Yana bu Rossiya oliy doiralarining pozitsiyasi emasligi, mamlakat ichki aholisiga ta’sir ko‘rsatish uchun navbatdagi propagandistik nomer ekaniga ishonging keladi. Lekin yaqin tarix bunaqangi «xonishlar» shunchaki gap sifatida qolib ketmayotganini tez-tez isbotlab turibdi», – deyiladi postda.
Jamoatchilik faoli Aziza Umarova Solovyovning ushbu chiqishidan so‘ng efirlardan olib tashlangan «Otamdan qolgan dalalar» filmini ekranlarga qaytarish tashabbusini ilgari surdi.
«Vladimir Solovyovning bayonotidan so‘ng, ehtimol, nihoyat Shuhrat Abbasovning «Otamdan qolgan dalalar» filmini efirga chiqarish vaqti kelgandir?
Badiiy shaklda – uzun matnlarni o‘qishga va chuqur mulohaza qilishga o‘rganmagan tomoshabin uchun ham tushunarli va ochiq tarzda – film ikki soat ichida munosabatlar evolyutsiyasini to‘liq ko‘rsatib bera oladi. Film premyyerasidan so‘ng darhol taqiqlangan va 1997 yildan beri ommaviy maydonda namoyish etilmagan (faqat YouTube’ga joylangan).
Film Tog‘ay Murodning romani asosida suratga olingan bo‘lib, u o‘tmish va oddiy odamlar hayoti haqidagi nihoyatda lirik, ta’sirchan va rostgo‘y badiiy muloqotning kam uchraydigan namunasidir. Bunday asarlar maktablarda tarix darslarining bir qismi bo‘lishi, shuningdek, televideniye efirlarida yangrab turishi kerak – chunki aynan ular ma’naviy immunitetni shakllantiradi va bunday bayonotlarning mazmun-mohiyatini anglashga yordam beradi», – deb yozgan u o‘zining Facebook’dagi sahifasida.
«Yuksalish» harakati raisi, deputat Bobur Bekmurodov esa Solovyovning fikrlariga «tupurishi»ni aytgan.
«Kreml fantast-jurnalisti Vladimir Solovyov navbatdagi efirida Markaziy Osiyoda «maxsus operatsiyalar» o‘tkazish haqida safsata sotibdi. Xalqaro huquqqa «tupurish»ni taklif qilgan bu nusxa, mintaqamizni o‘zining imperiyacha doktrinalariga kiritishni taklif qilibdi.
Zamon o‘zgardi. Xalqlar taqdiri telestudiyalardagi baqir-chaqirlar yoki «katta og‘alar»ning ko‘rsatmasi bilan hal qilinadigan davrlar tarix axlatxonasiga ketganiga ancha bo‘ldi.
Sarhadlarimiz — bizning or-nomusimiz. Mustaqilligimizga bo‘lgan har qanday tahdid «itoatkorlik» bilan emas, millatimizning birdamlikdagi qat’iy zarbasi bilan qarshi olinadi.
Bunday provokatsiyalar faqat va faqat qo‘shnilarni dushmanga aylantiradi.
Bizda o‘z uyimizni himoya qilish uchun iroda ham, resurs ham, jasorat ham yetarli!
Mustaqilligimiz abadiy bo‘lsin!»
Iqtisodchi Otabek Bakirov esa X ijtimoiy tarmog‘idagi sahifasida bu chiqishni «qimorbozlardan kaltak yegan mushtumzo‘rning alamini tinch ketayotgan odamlardan olishi»ga qiyoslagan.
U Markaziy Osiyo davlatlari bunday po‘pisa-yu bayonotlarni javobsiz qoldirmasligi, birgalikda nota berish kerakligini ta’kidlagan.
Sobiq deputat, Ekologiya va iqlim o‘zgarishi milliy qo‘mitasi raisi maslahatchisi Rasul Kusherbayev bu yo‘l bilan Solovyov Markaziy Osiyo davlatlariga ochiqchasiga tahdidga o‘tayotganini qayd etib, O‘zbekiston TIVni holat bo‘yicha keskin munosabat bildirishga chaqirgan.
Jurnalist Ilyos Safarov esa «bu shunchaki hayp emas, balki Rossiya propagandasining eng tajovuzkor va xavfli yo‘nalishlarini ifodalovchi siyosiy signal» ekanini qayd etdi. U O‘zbekistonda o‘tgan yildan amalga kirgan tartib bo‘yicha rus propagandachisini persona non grata deb e’lon qilishni taklif etgan.
Jurnalist va jamoatchilik faoli Nikita Makarenko dunyoda Rossiyadan boshqa hech bir davlatdagi rasmiy nashr vakili O‘zbekiston suverenitetiga daxl qilmasligi, Solovyov o‘ziga aytish buyurilgan gaplarni aytayotganiga e’tibor qaratgan. U rus propagandasiga qarshi kurashda Ozarboyjondan namuna keltirgan, O‘zbekistonning rus tilli aholisi «tinch, suveren O‘zbekiston g‘oyasi atrofida jipslashib, mustamlakachi „xo‘jayinlar“siz, o‘z mustaqil hayotni qurishi va o‘z uyini himoya qilishi kerakligi»ni ta’kidlagan.
Mavzuga oid
16:38 / 01.01.2026
Ukraina Zelenskiyning AQShga safari paytida Valdayga hujum qilishdan manfaatdor emasdi – tahlilchilar
12:10 / 04.06.2025
Rossiya telekanallari ko‘priklar portlatilishi va harbiy aerodromlarga hujumlarni qanday yoritdi?
19:56 / 14.04.2025
Gubkin universitetining Toshkentdagi filiali talabasi darslardagi propaganda haqida xat yozdi. Filial raddiya berdi
19:10 / 04.07.2024