Вводится пошлина на экспорт медной проволоки. Экономисты считают это ошибкой
Председатель Торгово-промышленной палаты Даврон Вахабов сообщил, что в Узбекистане планируется ввести пошлину на экспорт медной проволоки. По его словам, цель — стимулировать предприятия к созданию добавленной стоимости. Экономисты Бехзод Хошимов и Отабек Бакиров раскритиковали это предложение.
Фото: Даврон Вахабов/Uzbekistan 24
Председатель Торгово-промышленной палаты Узбекистана Даврон Вахабов заявил, что планируется ввод пошлины на медную проволоку. По его словам, это делается для стимулирования производства продукции с высокой добавленной стоимостью.
По словам Вахабова, в последние годы в стране появилось около 200 малых, средних и крупных предприятий, перерабатывающих в среднем до 200 тысяч тонн меди в год. По инициативе президента для производителей продукции с высокой добавленной стоимостью предусмотрена скидка в 4% от начальной биржевой цены.
«Если средняя цена на одну тонну меди в Алмалыке составляет 9 тысяч долларов, то государственная льгота в размере 4% равна примерно 360 долларам. Предприятия покупают медь по 8 600–8 700 долларов, перерабатывают и экспортируют продукцию по цене до 12 000 долларов. Однако некоторые предприниматели экспортируют медь в виде простой проволоки, что наносит определенный ущерб имиджу наших производителей на мировом рынке.
Предприниматели, инвестировавшие 50–80 миллионов долларов, предложили ввести пошлину на такую проволоку. После введения пошлины остальной бизнес также будет стремиться к созданию добавленной стоимости», — сказал Вахабов.
По его словам, за 8 месяцев 2025 года в среднем 71 тысяча тонн меди была куплена со скидкой, из которых 36–37 тысяч тонн экспортированы в виде проволоки.
Компании, экспортирующие медную проволоку, инвестировали от 300 до 500 тысяч долларов: установили печи, переплавляют медь в проволоку и отправляют её на экспорт. Предприятия, вложившие 30–40 миллионов долларов, по словам Вахабова, «оплачивая 100% стоимости, не могут работать».
«Поэтому введение пошлины на такую проволоку создаст условия для экспорта готовой продукции стоимостью 11–11,5 тысячи долларов в Европу и США», — добавил он.
Также, по его словам, 4%-ная скидка для предприятий, покупающих продукцию АГМК со 100%-ной оплатой, будет продлена ещё на три года, а на экспорт медной проволоки (код ТН ВЭД 7408) будет введена пошлина.
«Кроме того, по поручению президента выделено 100 миллионов долларов именно для покупателей меди с биржи», — отметил Вахабов.
«Пошлина на экспорт — это большая ошибка»
Профессор Нью-Йоркского университета, экономист Бехзод Хошимов назвал инициативу введения пошлины «большой ошибкой».
«В старые времена, когда предпринимателей, вывозивших фрукты и овощи за границу, задерживали на таможне, по телевидению показывали сюжеты, обвиняя их в том, что они “посягают на народное добро”.
Введение экспортных пошлин — серьёзная ошибка. Импортные пошлины тоже вредят экономике, но экспортные — ещё более опасны.
С одной стороны, государство компенсирует экспортёрам транспортные расходы, с другой — вводит для них пошлины. На деле лучше не применять ни то, ни другое. Экспортёры должны нести свои издержки сами. Точно так же и импортёры. Власти проводят форумы для увеличения экспорта, а потом сами же ставят барьеры», — написал Хошимов.
Он подчеркнул, что решения о пошлинах должен принимать парламент, ведь пошлина — это налог. Прежде чем вводить его, депутаты обязаны рассмотреть экономические последствия и провести расчёты.
«Вмешательство в свободное ценообразование»
Экономист Отабек Бакиров назвал нововведение «новым барьером».
«Пока мы не признаем, что предоставление 4%-ной скидки на медь для местных производителей было ошибкой, мы будем продолжать создавать новые барьеры. Вскоре и 5%-ная экспортная пошлина на медную проволоку окажется недостаточной (20%-ная пошлина на газ ведь не остановила его экспорт). Особенно сейчас, когда цена меди приближается к 11 000 долларов за тонну, спекуляции с медью, купленной по 8 700 долларов, не прекратятся.
Вмешательство в свободное ценообразование и система льгот всегда приводят к таким последствиям. Потом мы боремся с их результатами, создавая новые ограничения и нанося ещё больший ущерб экономике», — написал Бакиров.
Ранее движение «Юксалиш» призвало не создавать монополий через пошлины. По мнению движения, пошлины и квоты должны устанавливаться законом и рассматриваться парламентом.
Новости по теме
17:23 / 14.11.2025
Таможенники пресекли незаконный товарооборот почти на 1 трлн сумов
12:26 / 14.11.2025
Узбекистан вышел с экспортом мобильных телефонов на рынки пяти стран. Продано устройств на 1,3 миллиона долларов
11:19 / 14.11.2025
Узбекистан занимает второе место в мире по выращиванию и экспорту абрикосов
09:33 / 13.11.2025