Налог на доходы артистов: насколько обоснованы претензии?

В Узбекистане, как и в любой цивилизованной стране, налоги платят представители всех профессий — от таксистов и хлебопёков до топ-менеджеров крупных компаний. Теперь налоговая обязанность может распространиться и на артистов, выступающих перед публикой. Согласно проекту постановления президента, вынесенному на общественное обсуждение, с 1 сентября 2026 года артисты должны будут вносить в приложение «Soliq» данные о каждом выступлении на свадьбе или ином мероприятии. Налог на доходы физических лиц будет рассчитываться по принципу «одна услуга — один платёж».

Размер налога зависит от рейтинга артиста и места проведения мероприятия — от 0,25 до 3 БРВ. В ответ на это нововведение соцсети заполнились жалобами на «нищих» и «погрязших в долгах» артистов.

Мнение представителей профессии

Актёр, певец и телеведущий Самандар Хамрокулов говорит, что для большинства артистов единственным источником дохода остаются свадьбы, и что некоторые его коллеги годами не могут выбраться из долгов.

«Мы не уклоняемся от налогов. Но у артистов единственный доход — это свадьбы. Они тратят деньги на песни и клипы. Эти расходы окупаются только тогда, когда артист выступает на свадьбе. Есть артисты, которые годами выплачивают долги и не могут выйти в плюс. Поэтому при установлении налогов нужно учитывать все аспекты. Нам некуда деваться от налогов, но когда устанавливают такой налог, нужно всё просчитывать. Блестящие машины, на которых ездят бедные артисты, взяты в кредит, у них много долгов.

Моё личное мнение: если артистам дать небольшие послабления, будет больше хорошего творчества. Искусство — мощнейший инструмент идеологии. Артисты воспитывают людей песнями, ролями, фильмами. Если их мысли будут заняты только выживанием, творчества не будет. Прошу всё учесть», — говорит Самандар Хамрокулов.

Певец Шароф Мукимов считает, что оценивать всю сферу по четырём-пяти известным артистам несправедливо. Он отметил, что некоторые артисты, которые ещё недавно блистали на сцене, сегодня вынуждены работать водителями или торговать.

«Не все знают закулисную правду, искусство — это не блеск. Это бессонные ночи, утомительные опасные поездки и разлука с семьёй. В жизни каждого артиста есть три этапа: начало, полное надежд, очень короткий период пика и тяжёлая жизнь, когда внимание уже угасло. Оценивать всю сферу по четырём-пяти известным артистам несправедливо. Некоторые артисты, которые ещё недавно гремели на сцене, сегодня вынуждены работать водителями, торговать или браться за другую работу. Это не их выбор, а жизненная необходимость.

А пожилые артисты? Люди, отдавшие все силы искусству, сегодня с трудом удовлетворяют самые базовые потребности. Если заболеют, не могут найти денег на лечение и вынуждены просить помощи в соцсетях. Правильно ли в такой ситуации добавлять ещё один груз? Это горькая, но правда. Артист — тоже человек, у него есть семья, дети, свои заботы. У него нет выходных, отпуска, гарантированного дохода.

У нас нет частных самолётов, вилл, крупного бизнеса, как это представляют себе поклонники. Блестящие машины у многих взяты в кредит. Не спешите с выводами. Творчество требует больших затрат: песни, клипы, команда, костюмы. Артист — это человек, который поднимает настроение людям. Если мы задавим его тяжёлым бременем, кто останется на сцене завтра?» — говорит Шароф Мукимов.

Ведущий Абдувосит Саримсоков считает, что, услышав о высоких расценкках 4–5 дорогих артистов, не стоит делать вывод, что «все обнаглели».

«Не могу сказать, что Самандар Хамрокулов был на 100 процентов неправ. Он был прав на 1000 процентов. Я могу дать вам список и адреса артистов, которые зимой в шапках, летом в кепках выходят «таксовать», платят штрафы, не могут заплатить за свет и воду. А вы говорите, что с сентября будет ещё хуже. Но у них уже есть долги и кредиты. Нужно это учитывать, хотя бы немного.

Да, они ходят в костюмах, галстуках на большие мероприятия, в известные банкетные залы. Это не значит, что у них много денег. Они одеваются красиво, потому что этого требует профессия. Вы видели хирурга в «олимпийке»? Каждый одевается по своей профессии.

Не делайте вывод, что раз 4–5 артистов берут по 1000–2000 долларов [за выступление – ред.], то все такие. Есть известные артисты, которые живут на гораздо более низком уровне. Например, пишу это в конце марта, а есть артисты, которые с Нового года ни разу не выступили. Прошу пересмотреть вопрос», — говорит Саримсоков.

Певец Даврон Эргашев придерживается другого мнения. Он раскритиковал коллег, которые просят налоговых послаблений, обратив внимание на то, что певец зарабатывает за 15 минут столько, сколько представители других профессий — за месяц.

«Торговцы фисташками, продавцы помидоров и огурцов платят налоги. Почему же мы не должны платить? Не буду скрывать, мы зарабатываем неплохо, а некоторые из нас — очень хорошо. Слава Аллаху. Люди работают месяц и зарабатывают 500–600 долларов. Мы говорим о деньгах, которые зарабатываем за 15 минут. Почему мы не должны платить налоги? Я живу в Америке, но остаюсь гражданином Узбекистана. В Америке тоже платят налоги.

Скажу одну вещь: в Америке самое тяжкое преступление — это убийство. Но самое суровое наказание — за неуплату налогов. Если вовремя не заплатить налоги, дают 20, 30, даже 40 лет тюрьмы. Стыдно, когда артисты выходят в Instagram и сетуют на кредиты и долги. Стыдно. Кто вас заставляет брать кредиты?» — говорит Даврон Эргашев.

Насколько обоснованы жалобы артистов?

Безусловно, у артистической профессии есть свои трудности, этого никто не отрицает. Но этот факт не даёт эксклюзивного права уклоняться от ответственности перед обществом и государством. Уплата налогов — законная обязанность всех граждан.

До сих пор мы не видели, чтобы учитель или врач выступали с жалобами на тяжёлую жизнь из-за уплаты налогов. Важно отметить, что у артистов не забирают машины, дома или другое имущество, не налагают дополнительные налоги. От них лишь требуют, чтобы в будущем они отчисляли часть своего дохода в бюджет наравне со всеми. Если артист не выступает и не получает доход, никакой налог с него не взимается.

Более того, даже если закон будет принят, 12-процентный НДФЛ не введут сразу. Система налога, привязанного к объёму дохода, может быть внедрена только с 2029 года. До этого артистам дадут время и возможность адаптироваться.

А как в других странах?

Во многих странах представители шоу-бизнеса входят в число самых крупных налогоплательщиков. В Америке отговорки вроде «искусство умирает» или «мой костюм очень дорогой» не работают. Артист — выступает ли он на свадьбе или на стадионе — платит налоги наравне с обычными гражданами, а чаще — значительно больше. В США чем выше доход, тем выше налоговая ставка. Для самых высокооплачиваемых звёзд ставка достигает 37 процентов. Но это не всё. В большинстве штатов есть свой внутренний подоходный налог. Например, в Калифорнии дополнительный налог достигает 13,3 процента. В итоге звезда отдаёт в бюджет почти половину своего дохода.

В странах Европы налоговая система также построена на принципе «богатые должны платить больше». В Великобритании, Франции и Германии ставка подоходного налога для высокооплачиваемых артистов достигает 45 процентов. В Германии к этому добавляется 5,5-процентный «налог солидарности». В России же Налог на доходы физлиц рассчитывается по пятиступенчатой прогрессивной шкале, и представители творческих профессий также входят в число самых крупных налогоплательщиков.

В заключение стоит сказать, что воспитательница, которая целый день работает с детьми и зарабатывает 2,5–3 млн сумов, платит государству 12 процентов налога. И когда артист, который за одну свадьбу зарабатывает сумму, равную годовому доходу воспитательницы, уклоняется от уплаты налогов — это как минимум несправедливо. Люди уважают артистов, подражают им. А их нынешние выступления в соцсетях напоминают пропаганду идеи о том, что «платить налоги нехорошо, это обедняет людей».