MH17 ҳалокати: АҚШ Олий суди Сбербанк апелляциясини рад этди

6 октябр, душанба куни АҚШ Олий суди Россия Сбербанкининг 2014 йилда Донбассда Malaysia Airlines самолёти қулашида ҳалок бўлган АҚШ фуқароси Куин Шансман оиласи даъвоси бўйича банкни судга бериш қонунийлиги ҳақидаги қуйи суд қарорига эътироз билдирган апелляциясини рад этди.

Шансман вафот этганида 18 ёшда эди. 2019 йил апрел ойида унинг оиласи Сбербанкка қарши судга мурожаат қилиб, молия институтини 2014 йилда Украинанинг Донецк вилоятидаги «ДХР» деб аталмиш ҳудуд жангариларга хайрия маблағларини ўтказиш учун АҚШ банк тизимидан фойдаланганликда айблади.

Шансманлар оиласи судга даъво киритганидан бир йил ўтмай, 2020 йил бошида Россия Молия вазирлиги Миллий фаровонлик жамғармаси маблағлари ҳисобидан Россия банкидан Сбербанк акцияларининг назорат пакетини сотиб олди.

Кейинчалик, Сбербанк Шансманлар оиласининг даъвосига эътироз билдирди ва бу давлат ташкилоти эканлигини, уни бошқа мамлакатларда жиноий жавобгарликка тортиш мумкин эмаслигини таъкидлади. Бироқ, Манҳэттендаги 2-апелляция судининг уч судяси 2025 йил феврал ойида бу ишда суверен дахлсизлик принципи Сбербанкка тааллуқли эмас деган қарорга келди.

Ўша пайтда судя Жозеф Бянко тушунтирганидек, Россия Сбербанки ўзини мустақил деб эълон қилган «ДХР»даги жангариларни молиялаштирган ва шунинг учун уларни шерик деб ҳисоблаш мумкин. Шунинг учун Россия давлат банки сифатидаги мақоми унга суверен иммунитетга эга бўлиш ҳуқуқини бермайди.

Судянинг қўшимча қилишича, Сбербанк томонидан амалга оширилган пул ўтказмалари «одатий тижорат фаолияти» бўлиб, шунинг учун Хорижий давлатларнинг иммунитетлари тўғрисидаги қонун (FSIA) доирасига кирмайди.