CNN ўспирин йигитнинг сиёсат ва сайловлар ҳақидаги шахсий кузатувларини тақдим этди.
Мен яшайдиган Янги Англия ҳамжамиятида (АҚШнинг шимоли-шарқий қисмидаги 7 та штатни ўз ичига олувчи регион – таҳр.) шаҳар майдонидаги учрашувлар очиқ мулоқот тарзида ўтади: уларда хоҳлаган одам бемалол иштирок этиб, ижтимоий масалалар ҳақида саволлар бериши мумкин. Агар жавоблар қониқтирмаса, йиғилганлар кўпроқ савол бера олишади.
Лекин президентликка номзодлар билан учрашувлар бундай бўлгани йўқ. Гувоҳи бўлдимки, улар саволларга тўғридан тўғри жавоб беришдан қочиб, гапни айлантиришди, улар берган жавоблар шаҳарчамиздаги учрашувларда ҳеч қачон қабул қилинмасди. Шаҳар расмийлари билан мулоқотларда ҳар бир фуқаро журналистга айланиши, ижтимоий саволларга жавоб излаши ва шаҳар расмийларидан ҳисобдор бўлишни талаб қила олишарди (улар тўпланган сайловчиларнинг саволларига одатда жавоб беришади).
Мени – 16 ёшли интилувчан журналистни – “масхарабоз”, “халақит берувчи” ва “кичкинтой” деб аташган, лекин қизиғи менга нисбатан бундай ҳақоратомуз сўзларни ака-укаларим ёки синфдошларим эмас, президентлик кампанияси ва сиёсий фаолиятдаги одамлар ишлатишган.
Мен президентликка номзодларга ҳурмат билан, аниқ саволлар бердим: “Трамп ҳокимиятни тинч йўл билан топшириш талабини буздими?”, “6 январ воқеалари демократияга таҳдид эдими?”. Мен сиёсий майдоннинг иккала томонидаги номзодларга ҳам саволлар бердим, лекин ҳозирги праймериз циклида асосан республикачиларнинг тадбирларига бордим, чунки демократлар партияси яқинда Ню-Ҳэмпширни “миллат ичида биринчи” мақомидан айирди (партия илк праймеризини тарихан шаклланган анъанага зид равишда, Ню Ҳэмпширдан бошқа штатда ўтказди – таҳр.).
Республикачилар ўтказган тадбирларнинг бирида мени полиция ёрдамида чиқариб юборишди
