Чемпионлар лигасининг плей-офф босқичидан VAR (видеотакрорлар) тизими жорий этилгач, ҳакамларнинг боши ғавғодан чиқмай қолди. Бу янгилик катта можаро билан якунланиши аниққа ўхшамоқда.

«Атлетико» – «Ювентус» учрашувида ҳам бир неча баҳсли ҳолатлар кузатилди. Ўйиннинг биринчи бўлимида мезбонлар ҳужумчиси Диего Коста италияликлар жамоаси жарима майдонига кириб бориб йиқилди. Бу вазиятда Маттео ди Шильо билан яккакурашга киришган испаниялик ҳужумчи аввалига ҳакамни пенальти борлигига ишонтира олди.

Аввалига 11 метрлик нуқтани кўрсатган германиялик ҳакам Феликс Цвайр видеоҳакамлар маълумотидан кейин қарорини ўзгартирди ва пенальти ўрнига жарима зарбаси белгилади. Стадиондаги катта экранда «фол йўқ, пенальти йўқ» ёзуви порлади. Тўлиқ абсурд! Ди Шильо фол қилмаган бўлса, унда жарима зарбаси қаердан пайдо бўлди?

Энг қизиғи такрорда «Ювентус» футболчиси фол ишлатгани кўринмайди. Кўринишидан, Диего Коста пенальти ишлаш мақсадида симуляция қилган. Бундай ҳолатларда ҳакам ҳужумчига сариқ карточка кўрсатиши мумкин, Коста эса бу вақтгача бир марта огоҳлантирилган ва у иккинчи карточкадан кейин майдонни тарк этишга мажбур бўларди. Вазиятга янада яхшилаб қаралса эса, йиқилаётган де Шильонинг бармоқлари Костанинг оёғини силаб ўтганини кўриш мумкин. Ҳакам эса видеотакрорларни кўриб чиқиб, жарима майдони ташқарисида фол бўлганини кўрсатди.

Иккинчи бўлимда Цвайер яна бир бор видеотакрорга мурожаат этишига тўғри келди. «Атлетико» ҳужумчиси Альваро Мората собиқ жамоаси дарвозасига бош билан гол урди ва бу гол ҳал қилувчи голга айланиши мумкин эди. Аммо ҳакам у зарба беришдан олдин рақиб ҳимоячиси Жоржо Кьеллинини бироз туртганини ҳисобга олиб, голни бекор қилди.

Энг қизиғи, бир неча дақиқа ўтиб Цвайер мадридликларнинг баҳсли голини инобатга олди. Бурчак зарбаси амалга оширилган вақтда Хосе Мария Хименес «Ювентус» ҳимоячисига фол ишлатди ва бир неча сония ўтиб тўпни дарвозага йўллади. Видеотакрорлардан германиялик ҳакам эса шунчаки ортиқ видеотакрорга мурожаат қилишни истамади.