Özbek futbolida yana janjal: «Navbahor» – «Paxtakor» öyinida va undan keyin nimalar böldi?

Ikki klub mediasi örtasidagi dahanaki jang

Öyindan köp ötmay «Paxtakor» matbuot xizmati Muhammadqodir Hamraliyevning golni nişonlaş uslubini tanqid qildi.

Klubning rasmiy sahifasida «Sen bir gol urma ekan», degan mazmundagi yozuv paydo böldi. Gol nişonlangan video ostida esa «Eşikni qattiq yopma, futbolçi», degan izoh qoldirildi.

Bu çiqişga «Navbahor» matbuot xizmati ham javob qaytardi. Namangan klubi professional futbolçi öz golini istagan uslubda nişonlaş huquqiga ega ekanini taʼkidlab, raqib jamoaning rasmiy sahifasida futbolçi şaxsiga nisbatan bunday munosabat bildirilişini savol ostiga oldi.

«Özbekistondagi eng katta klublardan birining rasmiy sahifasida futbolçining şaʼni va qadr-qimmatini yerga uriş qançalar töğri?» - deyiladi klub bayonotida.

«Navbahor» Hamraliyevni qöllab-quvvatlab, unga quyidagiça murojaat qildi:

«Muhammadqodir, sen keçagi urgan goling hamda uni nişonlaşing bilan ranjitgan muxlislaringdan yuz baravar köproq işqibozni xursand etding. Zero, stadionda 227 nafar emas, 22 751 nafar tomoşabin bor edi. Senga ularni har bir öyinda şunday xursand qiliş nasib etsin. Otangga balli, topganing halol bölsin».

Şu tariqa maydondagi raqobat ijtimoiy tarmoqlarga köçdi. Ikki klubning rasmiy sahifalari orqali bildirilgan munosabatlar muxlislar örtasida ham qizğin bahslarga sabab böldi.

«Paxtakor» hakamning qarorlarini birma-bir tahlil qildi

«Paxtakor» klubi öyindan keyingi eʼtirozlar bilan çeklanib qolmadi. Toşkent klubi matbuot xizmati uçraşuvdagi bahsli vaziyatlar aks etgan maxsus videorolik eʼlon qildi.

Unda boş hakam Ilgiz Tantaşevning bir qator qarorlari tanqid qilingan. Xususan, klub quyidagi holatlar böyiça eʼtiroz bildirgan:

• «Paxtakor» futbolçilariga uçraşuv boşidan sariq kartoçkalar körsatilgani;

• Vanya Iliçga nisbatan qizil kartoçka qöllanmagani;

• «Paxtakor» darvozasiga asossiz penalti belgilangani;

• Toşkent klubi foydasiga ikkita penalti berilmagani.

Klub har bir eʼtiroziga videolavhalarni dalil sifatida keltirgan.

Ilgiz Tantaşev yana tanqidlar markazida

Qiziği, bu Ilgiz Tantaşev iştirokidagi öyindan keyin hakamlikka nisbatan bildirilgan birinçi eʼtiroz emas.

Namangandagi voqealardan bir neça hafta avval Samarqandning «Dinamo» klubi matbuot xizmati ham hakamlik qarorlari yuzasidan videomurojaat bilan çiqqandi. Öşa eʼtirozlar markazida ham Tantaşev turgan.

Futbol mutaxassisi Alişer Nikimbayevning yozişiça, Superliganing bir neçta klubi rasmiylari özaro uçraşib, çempionatdagi hakamlik muammolarini muhokama qilgan. Ular adolatli yeçimga erişiş uçun masalani oxirigaça olib boriş zarurligi haqida kelişib olgani aytilmoqda.

Biroq bunday uçraşuv va kelişuv haqida klublarning rasmiy tasdiği keltirilmagan.

Ilgiz Tantaşev esa özbek futbolida ança yillardan buyon faoliyat yuritib kelayotgan hakamlardan biri. U 2021-yilda Özbekistonning eng yaxşi hakami deb topilgan. Ammo oradan bir neça oy ötib, qöpol xatolarga yöl qöygani sababli Özbekiston futbol assotsiatsiyasi tomonidan nomaʼlum muddatga hakamlikdan çetlatilgan.

Endi uning qarorlari yana katta muhokamalarga sabab bölmoqda.

Namanganda yöqotilgan ikki oçko «Paxtakor»ga qançaga tuşdi?

«Paxtakor»ning Namangandagi durangdan keyin bunçalik keskin munosabat bildirganini tuşuniş uçun turnir jadvaliga nazar taşlaş kifoya.

23-turdan keyin «Paxtakor» «Neftçi»ni safarda mağlub etgani tufayli özaro öyin natijasidagi ustunlik hisobiga çempionat peşqadami bölib turgandi.

24-turdan keyin esa «Neftçi» yana birinçi öringa qaytdi.

Eng muhimi, 25-turda «Paxtakor» va «Neftçi» Toşkentda özaro kuç sinaşişi kerak.

Agar «Paxtakor» Namangan safaridan uç oçko bilan qaytganida, «Neftçi»ga qarşi hal qiluvçi bahsda durang ham jamoani qoniqtirişi mumkin edi.

Endi esa vaziyat boşqaça. Çempionlik poygasida ustunlikka erişiş uçun «şerlar»ga «Neftçi» ustidan ğalaba zarur.

Demak, «Navbahor»ga qarşi bahsda yöqotilgan ikki oçko «Paxtakor»ni nafaqat peşqadamlikdan mahrum qildi, balki navbatdagi muhim öyin oldidan ham qiyin vaziyatga tuşirdi. Toşkent klubi endi köproq tavakkal qilişga majbur böladi.

Özbek futbolidagi eski muammo yana kun tartibida

«Navbahor» va «Paxtakor» örtasidagi bahs özbek futbolidagi bir neçta muammoni yana yuzaga çiqardi.

Birinçisi - hakamlik qarorlariga işonç masalasi. VAR tizimi joriy etilganiga qaramay, klublarning hakamlikdan noroziligi kamaygani yöq. Aksinça, ayrim uçraşuvlardan keyin eʼtirozlar rasmiy videomurojaatlar darajasiga çiqmoqda.

Ikkinçisi - klublar örtasidagi munosabat va media madaniyati. Raqobat faqat maydonda emas, ijtimoiy tarmoqlarda ham davom etmoqda. Bunda rasmiy klub sahifalarining futbolçilarga nisbatan munosabati ham alohida bahs mavzusiga aylanyapti.

Uçinçisi - çempionlik uçun kuraşning keskinlaşgani. Mavsumning hal qiluvçi pallasida har bir oçko qimmatga tuşmoqda. Bunday vaziyatda hakamning bitta bahsli qarori ham katta mojaroga sabab bölişi mumkin.

Ilgiz Tantaşev Namanganda haqiqatan ham xatoga yöl qöydimi yoki klublarning eʼtirozlari çempionlik poygasidagi bosim natijasimi? Bu savolga xolis hakamlik tahlili javob berişi kerak.

Hozirça aniq bölgani şuki, «Navbahor» va «Paxtakor» örtasidagi öyin tugagan, ammo uning atrofidagi bahslar hali yakunlangani yöq.