Muzokara so‘z dastlab prokurorga taqdim etildi. Prokuror muzokara nutqida jinoyat ishi fabulasiga to‘xtalib o‘tirmadi.
Prokuror: – «Sudlanuvchilarning jinoyat kodeksining 116-moddasi 3-qismi bilan sodir etgan ayblari inkor etib bo‘lmaydigan dalillar, guvohlar ko‘rsatuvlari bilan o‘z tasdig‘ini topdi. Dastlabki tergov organi tomonidan E.M., X.Sh., K.J. va D.A.ning ayblari jinoyat kodeksining 116-moddasi 3-qismi bilan to‘g‘ri malakalanib huquqiy baho berilgan. Sudlanuvchilarga jazo tayinlashda ularning aybiga qisman iqrorligi, pushaymonligi, shaxsi, oilaviy holati, sodir etgan jinoyatining ijtimoiy ahvoli, sudlanmagani hisobga olinishini so‘rayman.
Yuqoridagilarni hisobga olib, K.J.ga jinoyat kodeksining 116-moddasi 3-qismi bilan 3 yilga muayyan huqudan mahrum qilish, 5 yilga ozodlikdan mahrum qilish jazosi tayinlab, 2016 yil 12 apreldagi Oliy majlis Senatining amnistiya to‘g‘risidagi qarori bilan tayinlangan asosiy jazodan ozod qilishingizni so‘rayman».
Prokuror suddan boshqa sudlanuvchilarga ham yuqoridagi jinoyat bo‘yicha jazo tayinlashni va amnistiya asosida asosiy jazodan ozod qilishni so‘radi.
Jabrlanuvchi, ya'ni marhum S.Sh.ning onasiga ham so‘z berildi. Jabrlanuvchi farzandini ayblanayotganlar o‘ldirmagani, bir so‘z aytishga qiynalishini aytdi.
Shundan so‘ng, muzokara so‘z navbati advokatlarga berildi.

Advokat – «Jabrlanuvchining vakili sifatida fikrim shuki, jabrlanuvchi S.Sh ning o‘limi yuzasidan Navoiy viloyati prokuraturasi organlari, ya'ni Navoiy maxsus prokuraturasi tergovchisi V.Utamurodov, Navoiy maxsus prokurori R.Maxamov tomonidan o‘tkazilgan dastlabki tergov, O‘zbekiston Respublikasi Bosh prokuraturasining o‘ta og‘ir jinoyatlarni tergov qilish boshqarmasi tergovchilari S.Maxamatkulov, R.Matxalikov tomonidan o‘tkazilgan qo‘shimcha protsessual harakatlarni o‘tkazish tergov harakatlari bir tomonlama, ya'ni ishning haqiqiy holatini yashirish, jinoyat sodir etgan shaxslarni jinoiy javobgarlikdan olib qolish maqsadini ko‘zlagan holda olib borilgan deb hisoblayman. O‘lim sabablari tergov organi tomonidan atayin fosh etilmagan. Mahbus 64/47-sonli koloniyada qiynoqqa solingani, uni urib, do‘pposlab, elektr toki bilan azob berishgani holatlari yaqqol ko‘rinib turgan bo‘lsada, tergov organi ushbu holatlarni fosh etish, jinoyat sodir etgan shaxslarni jinoiy javobgarlikka tortish choralarini ko‘rmagan. Qasddan badanga og‘ir shikast yetkazish jabrlanuvchining o‘lishiga sabab bo‘lishi (JK 104-modda), badanga og‘ir shikast yetkazilishiga yoxud boshqa og‘ir oqibatlarga sabab bo‘lishida ifodalangan jinoyatlarni sodir etgan shaxslarning harakatlari (JK 235-modda) jinoiy javobgarlikdan saqlab qolingan. Jinoyat-protsessual kodeksining 83-moddasi 2-bandiga asosan jinoyat ishini qo‘zg‘atish rad etish yo‘li bilan hisobdan yashirilgan.
















