Sud: «UzAuto Motors» narx siyosati maxfiy hujjatlar bilan tartibga solinadi
18 dekabr kuni Toshkent shahar ma'muriy sudi apellyatsiya bosqichi sudlov hay'ati Monopoliyaga qarshi kurashish qo‘mitasining «UzAuto Motors» ishi bo‘yicha shikoyatini ko‘rib chiqishni yakunladi.

Foto: UzAuto Motors
Toshkent shahar ma'muriy sudi apellyatsiya instansiyasi sudlov hay'ati sud binosida arizachi «UzAuto Motors» AJning javobgar Monopoliyaga qarshi kurashish qo‘mitasiga nisbatan yuritilgan ma'muriy ish yuzasidan qabul qilingan Toshkent shahar ma'muriy sudining joriy yil 30 oktyabrdagi hal qiluv qarori va xususiy ajrimiga nisbatan qo‘mitaning apellyatsiya shikoyati ko‘rib chiqildi. Mazkur ish yuzasidan sudning qarori 2020 yil 18 dekarbda e'lon qilindi, deb xabar bermoqda Kun.uz muxbiri.
Sud qaroriga ko‘ra, Toshkent shahar ma'muriy sudining joriy yil 30 oktyabrdagi hal qiluv qarori va xususiy ajrimi o‘zgarishsiz qoldirildi. O‘zbekiston Monopoliyaga qarshi kurashish qo‘mitasining apellyatsiya shikoyati qanoatlartirilmasdan qoldirildi.
Sudyaning aytishicha, apellyatsiya qarorini qabul qilishda, birinchi navbatda, «UzAuto Motors» faoliyatida avtomobillar uchun narxni belgilash siyosati davlat rahbari va hukumatning alohida qarorlari, shu jumladan maxfiy hujjatlar bilan tartibga solinishi inobatga olindi.
«Bunday normativ-huquqiy hujjatlar aslida bor. Ular sud muhokamasiga qo‘yilmagani sababi ularning maxfiy ekanligi bilan bog‘liq. Sudlov hay'atining o‘zi tegishli ruxsatnomaga ega ekanligi tufayli, ushbu hujjatlar bilan tanishib chiqib, shunday xulosaga kelgan. Bundan tashqari, qo‘mita tomonidan asos qilib olingan hukumatning 239-sonli qarori, 249- va 54-sonli qarorlari, tegishli tekshirishlarni o‘tkazish bo‘yicha nizom talablari asosida jamiyatga nisbatan taftish o‘tkazish tamoyillari hukumat va davlat rahbari qarorlari tartiblariga muvofiq kelmagan. Hujjatlar taqqoslanganda, qo‘mitaning jamiyat faoliyati yuzasidan tekshirish o‘tkazish vakolatiga ega yoki ega emasligiga huquqiy baho berildi», — dedi sudya.
Sudyaning aytishicha, birinchi instansiya sudi tomonidan yo‘l qo‘yilgan protsessual xato va kamchiliklar qo‘pol xatolar bo‘lmagan.
«Ular aslida texnik xatolar bo‘lib, sudning chiqargan qaroriga mazmunan ta'sir qilmaydi», — deya qo‘shimcha qildi sudya.
Ma'lumot uchun, 11 dekabr kuni Toshkent shahar ma'muriy sudi binosida Monopoliyaga qarshi kurashish qo‘mitasining Toshkent shahar ma'muriy sudining 2020 yil 30 oktyabrdagi qabul qilgan hal qiluv qaroriga va unga asosan chiqarilgan xususiy ajrimiga nisbatan kiritgan shikoyatini apellyatsiya instansiyasida ko‘rish boshlangandi.
Tavsiya etamiz
Kiyevga yana zarba berildi. Qurbonlar bor
Jahon | 13:57 / 23.03.2025
Yangi “inomarka”lar savdosi 2 barobardan ko‘proqqa kamayib ketdi
Iqtisodiyot | 10:04 / 23.03.2025
Yana uchta muhim o‘yin. O‘zbekistonga mundialga chiqish uchun qanday natijalar kerak?
Sport | 17:29 / 22.03.2025
“Haydovchilarning manfaati eng oxirgi o‘rinda bo‘lishi kerak” – tezlik “chegirmasi”ning oshirilishi e’tirozga sabab bo‘lmoqda
O‘zbekiston | 10:45 / 22.03.2025
Mavzuga oid

18:30 / 04.02.2025
38 yoshli erkak 13 yoshli qizga ko‘z olaytirdi: Asakadagi bahsli nomus ishi tafsilotlari

11:41 / 07.12.2024
“To‘pponcha o‘qtalib, otib tashlayman dedi” – “Saidaziz medgorodok”ka yana bir “delo” bo‘yicha hukm o‘qilgani ma’lum bo‘ldi

12:00 / 12.10.2024
Sergelidagi portlash: 4 nafar ayblanuvchining har biri 5 yilga ozodlikdan mahrum qilindi

13:02 / 21.08.2024