“Bog‘lar xalqqa qaytarilishi kerak” - faollar Toshkentda yana ikkita bog‘ investorga berilganidan norozi

“Odamlarga tinch va sokin, hech qanday attraksionsiz, hech qanday shovqin-suronsiz, hech qanday do‘konlar-u, savdogarlarsiz bog‘lar kerak. Bunday bog‘lar bilan ta’minlash davlatning majburiyati. Yanada aniqroq aytsak, shaharlarda bu majburiyatni shahar hokimligi ta’minlab berishi shart”, – degan huquqshunos.

Jurnalist Muhrim A’zamxo‘jayevning fikricha, davlat oldida “Do‘stlik” parkini investorga berish va bermaslikdan tashqari uchinchi yo‘l – uni xuddi Ekopark kabi attraksionlarsiz, Yapon bog‘i kabi shovqin-suronsiz, sokin xiyobonga, ehtimol, ulardan-da yaxshiroq jamoat makoniga aylantirish imkoni bor.

“Toshkent ichida attraksionli-ko‘ngilochar parklar qurish, mavjud parklarni savdo majmuasisifat makonlarga aylantirish amaliyotini to‘xtatish shart. Shahar betartib qurilishlar, tartibsiz reklama, umuman, tartibsizlik va shovqindan yorilay deyapti. Bunday shaharda yashovchi odamlar uchun sokin makonlar – hayotiy zarurat”, – deya ta’kidladi u.

Iqtisodchi Behzod Hoshimovga ko‘ra, shahardagi yashil bog‘lar tijoriy maqsaddagi ko‘ngilochar makonga aylanishi – iqtisodiy jihatdan ham xato bo‘ladi.

“Dunyodagi barcha normal shaharlarda: Parijda ham Disneylend Lyuksemburg bog‘ining ichida qilinmagan, shahardan 50 kmda qurilgan yoki Tokioda ham imperator bog‘ini quritib, Disneylend qurishmadi – qo‘shni shahar Chibada qurishdi. Bunday ro‘yxatni uzoq davom ettirish mumkin. Xohlagan yaxshi shaharingizda shunday to‘g‘ri qaror qabul qilingan. Hatto Moskvada ham, 90-yillarda parklarning ichida sal beton qilib, attraksion qilinganidan keyin, hukumat aqlini yig‘ib olib, parklarni shaharga, odamlarga qaytargan. Biz ham 90-yillardagi Moskvaning xatosini qilmoqdamiz”, – deb yozadi Hoshimov.

Yana bir iqtisodchi Botir Qobilov bog‘larni mahalliy budjetda pul yo‘qligi uchun investorga berish mantiqqa to‘g‘ri kelmasligini, shahar aholisi soliqlarni infratuzilma uchun to‘layotganini eslatib o‘tadi.

“Bu lotereya emas, jamoat bog‘lari bu ijtimoiy tovar va ularni davlat o‘z qaramog‘ida qoldirishi shart. Agar shahar bu ish bilan yaxshi shug‘ullana olmayotgan bo‘lsa, demak muammo shaharda va u ish bilan yaxshiroq shug‘ullanish kerak. Bog‘ga qaraydigan kadr yo‘q, pul yo‘q deyish mantiqqa to‘g‘ri kelmaydi, shahar aholisi soliqlarni aynan shuning uchun ham to‘laydi. Shahar boshqaruvchilari, ya’ni xizmatchilari qachondir almashadi, bu tabiiy jarayon, lekin aholi qoladi. Bog‘ ham aholida qolish kerak”, – degan iqtisodchi.

“Adolat” va Ekologiya partiyalari ham bu borada o‘z munosabatini bildirdi. Deputatlar mas’ullarni bunday qarorlar chiqarishdan oldin jamoatchilik bilan hisoblashish, rekonstruksiya jarayonida daraxtlarga ziyon yetkazilishiga yo‘l qo‘ymaslikka chaqirdi.

“Istirog‘at bog‘lari xalqniki bo‘lishi kerak!” – deya ta’kidlaydi “Adolat” partiyasi o‘z bayonotida.

“Shahar markazlarida yashil bog‘larni barpo etish hayotiy zarurat va dunyo trendiga aylangan. Attraksionli ko‘ngilochar parklar esa asosan shaharlar tashqarisida joylashtiriladi”, – deya qayd etgan Ekopartiya.

Eslatib o‘tamiz, Toshkent shahar hokimligi qoshidagi jamoatchilik kengashi raisi Furqat Mahmudxo‘jayev Kun.uz'ning investorga berilgan bog‘larning hozirgi nomi o‘zgarmay qoladimi degan savoliga javoban bu masalada Toponomik komissiya bilan maslahatlashilishini aytgandi.