Trampchi Karlson Trampning ashaddiy tanqidchisiga aylandi

Bu intervyu nimasi bilan muhimligini tushuntirish uchun suhbatdosh haqida ikki og‘iz. Mayk Xakkabi – sionist, ya’ni nasroniy sionist. Bunday e’tiqoddagi nasroniylar Isroil Yaqin Sharqdagi go‘yoki «Xudo tomonidan berilgan yerlarga» egalik qilishga haqli deb hisoblaydi. Ularning iddaosicha, Isroil go‘yoki Injilda ko‘rsatilgan chegaralarda mavjud bo‘lishi kerak. Xakkabi «Falastin davlati tuzilmasligi kerak», «Isroilni qo‘llash Amerikaning diniy vazifasi» deb hisoblaydi.

Karlson ana shu elchining oldiga bordi-da, «ayting-chi, janob elchi, Xudo va’da qilgan yerlar degan da’vo qayerdan paydo bo‘ldi?» deb so‘radi. Elchi javobni Injildan boshlab, uchta urushni, ikki intifodani, Livan bilan urushlarni ham tilga olishni unutmadi. Lekin Karlson uni siquvga oldi: «Isroil mavjud bo‘lishga haqli deyapsiz, bu bo‘yicha muammo yo‘q, lekin yana qaysi davlatda Isroil kabi mavjud bo‘lish huquqi bor?» Elchi yana gapni Injilga taqashga intilganda Karlson uni qo‘shimcha savollar bilan shoshirib qo‘ydi.

Butun suhbat davomida Karlson hozirgi Isroil hukumati qilayotgan ishlar nega Amerika rahbariyati tomonidan qo‘llanayotgani haqida savol berdi, lekin elchi yana javobni diniy asosga olib borib taqayverdi. Bir so‘z bilan aytganda, debat shaklida o‘tgan uch soatga yaqin intervyuni Taker Karlson yutdi.

Jurnalist bu intervyu bilan cheklanmadi, Isroil Amerikaga qanchalik ta’sir ko‘rsatayotgani haqida ko‘plab efirlar qildi. G‘azoda cherkov yopilgani, zamonaviy xolokost ketayotgani haqida suhbatlar chiqardi. Hatto Tramp o‘zining ashaddiy tarafdori bo‘lgan Karlsonni axmoq deb atab bir nechta post yozdi, Karlson MAGA jamoasidan ketkazilganini aytdi. Trampgacha yetib bordimi, bilib olavering Karlson qanchalik chuqurlashib ketganini.

Uning pozitsiyasi nega muhim?

Endi Taker Karlsonning pozitsiyasi nega muhim ekani haqida. Amerikada so‘z erkinligi borasida muammo yo‘q go‘yoki. Axir ularda so‘z erkinligi Konstitutsiyada Birinchi tuzatishi bilan mustahkamlab qo‘yilgan, hukumat so‘z erkinligini cheklashga oid hech qanday qaror qabul qilolmaydi, jurnalistlarni ta’qib qilish katta jinoyat hisoblanadi.

Lekin mana shu Amerikada ham matbuot masalasida hammasi joyida emas. Amerikada odamlar fikriga ta’sir qila oladigan barcha yirik nashrlar qaysidir milliarderga, biror kompaniyaga tegishli. Partiyalar nashrlarni ochiqchasiga qo‘llaydi, moliyalashtiradi. Shu uchun Amerikada jurnalistlar sportchilar darajasida, juda katta maosh oladi. O‘ylamang, amerikalik jurnalistlar, telekanallar reklama orqasidan «pul tagida qolib ketgan» deb, hammasining ortida qandaydir siyosiy kuch va iqtisodiy baquvvat «Sem amaki» turgan bo‘ladi.

Masalan, Washington Post Jyeff Bezosga tegishli. O‘zbekchasiga moslaydigan bo‘lsak, agar Amazon biror amerikalik fermerning yerini tortib olsa yoki do‘kon quraman deb odamlarning uylarini snos qilsa, bu haqda hamma yozsa ham, Washington Post yozmaydi, ishonavering. NYT va CNN demokratlarga og‘ishadi, FOX News respublikachilarniki. Boylar matbuot kuchiga ega bo‘lish uchun shunaqa katta pul to‘kadiki, oqibatda Amerikada mustaqil nashrlarni topish qiyin. Borlari ham ommaviy fikrga ta’sir qiladigan darajada emas. Bunday kuchga egalar yo respublikachilar, yo demokratlarga og‘ishadi.

Taker Karlson ana shu mediamakonda juda noodatiy shaxs. FOX Newsʼdan ketganidan keyin u shundog‘am mustaqil jurnalistga aylanib ketgandi, lekin baribir respublikachilar piarida qatnashardi, juda faol qatnashardi. Oxirgi bir necha oy ichida esa Taker Karlson ko‘z o‘ngimizda Amerikadagi eng yirik mustaqil nashrga aylanib bormoqda. Uni YouTubeʼning o‘zida 5,5 milliondan ortiq odam kuzatadi, videolarini millionlab odamlar tomosha qiladi, aynan boshqalarga o‘xshamagani uchun. Respublikachi Karlson respublikachi prezidentning eng ashaddiy tanqidchisiga aylanishi jarayonini kuzatish juda qiziqarli.