Sirdaryo viloyati sudining apellyatsiya instansiyasi 18 yoshli qizga nisbatan ma’muriy javobgarlik tayinlangan qarorni bekor qildi. Bu haqda viloyat sudlari matbuot xizmati xabar berdi.
Jinoyat ishlari bo‘yicha Sayxunobod tuman sudining 2026-yil 28-iyuldagi qarori bilan 18 yoshli G. I. mayda bezorilik huquqbuzarligini sodir qilgan deb topilib, unga BHMning 3 baravari miqdorida jarima solingandi.
3-avgust kuni Sirdaryo viloyat sudining apellyatsiya instansiyasida ushbu ma’muriy huquqbuzarlikka oid ish G. I.ning shikoyati asosida qayta ko‘rilib, birinchi instansiya sudining qarori bekor qilindi.
G. I.ning harakatida huquqbuzarlik hodisasi mavjud emasligi sababli ma’muriy huquqbuzarlikka oid ishning unga oid qismi MJtKning 271-moddasi 1-qismiga asosan tugatildi.
Shuningdek, Sirdaryo viloyat sudining apellyatsiya instansiyasi tomonidan ma’muriy huquqbuzarlik to‘g‘risidagi ish bo‘yicha surishtiruv harakatlarini amalga oshirgan ichki ishlar organi profilaktika inspektori hamda jinoyat ishlari bo‘yicha Sayxunobod tuman sudining tergov sudyasiga nisbatan tegishli taqdimnomalar chiqarilgan.
Sobiq murabbiyning shilqimligi
Avvalroq ushbu voqea haqida zo‘ravonlikka qarshi kurashuvchi Nemolchi.uz loyihasi yozgandi. Xabarda keltirilishicha, 26 yoshli S. H. mahalliy sport maktabida murabbiy-o‘qituvchisi bo‘lib ishlagan, jabrlanuvchi G. I. esa uning sobiq shogirdi bo‘lgan.
Hodisa 17-iyul kuni, qiz 18 yoshga to‘lganidan taxminan ikki hafta o‘tgach sodir bo‘lgan. Sobiq murabbiy uni bog‘da uchratib, jinsiy aloqa qilishni taklif etgan hamda shahvoniy xususiyatga ega harakatlarni sodir etgan.
S.H. Ma’muriy javobgarlik to‘g‘risidagi kodeksning 41-1-moddasi 1-qismiga muvofiq shahvoniy shilqimlik sodir etganlikda aybdor deb topilib, unga 5 sutka ma’muriy qamoq jazosi tayinlangan
Qizga nisbatan ham ma’muriy bayonnoma rasmiylashtirilgan. Sayxunabod tumani jinoyat ishlari bo‘yicha sudining 28-iyuldagi qarori bilan u Ma’muriy javobgarlik to‘g‘risidagi kodeksning 183-moddasi bo‘yicha (mayda bezorilik, jamoat tartibini va fuqarolarning osoyishtaligini buzuvchi shu kabi boshqa xatti-harakatlarda ifodalangan jamiyatda yurish-turish qoidalarini qasddan mensimaslik) aybdor deb topilib, BHMning uch baravari miqdorida (1 mln 236 ming so‘m) jarimaga tortilgan.
Nemolchi.uz loyihasi mazkur qarorni tanqid qilib, «Jim bo‘l va chida. Tizim murabbiyning shilqimligidan himoyalanishga uringani uchun 18 yoshli qizni jazoladi» sarlavhali post e’lon qilgandi:
«Savol tug‘iladi: u aynan kimning osoyishtaligini buzdi - qizga shilqimlik qilinayotganini eshitgan yo‘lovchilarningmi yoki ishini oxiriga yetkaza olmagan murabbiyning o‘zinimi?
Maxsus qamoqdagi besh sutka davlat uchun o‘n sakkiz yoshli qizga o‘zini himoya qilgani uchun to‘latiladigan summadan ko‘ra arzonroqqa tushadi. Shilqimlik qilish katta yoshdagi erkak bir necha kunlik ramziy jazoni o‘taydigan huquqbuzarlik bo‘lib chiqadi, o‘zini himoya qilishga urinish esa - baqirish, g‘azab, jim turmaslik - jamoat tartibini buzish deb baholanadi va jabrlanuvchi tomonidan pul kompensatsiyasini talab qiladi.
Sevara daxlsizlik huquqi tan olinishi o‘rniga qarshi ayblovga duch keldi va endi shunga o‘xshash vaziyatga tushib qolgan har qanday ayol-qiz biladiki: yordam so‘rab baqirish unga qimmatga tushishi mumkin».
