Ноқонуний ҳукм ортидан кўрилган мулкий зарар
Алибек Аманов «Микрокредитбанк» акциядорлик тижорат банкининг Манғит филиали бошқарувчиси лавозимида ишлаб келарди. У уч йил олдин ишининг орқасидан жиноий жавобгарликка тортилади. У жиноят ишлари бўйича Амударё туман суднинг 2017 йил 17 февралдаги ҳукми билан Жиноят кодексининг 167-моддаси (Ўзлаштириш ёки растрата йўли билан талон-торож қилиш), 209-моддаси (Мансаб сохтакорлиги), 205-моддаси (Ҳокимият ёки мансаб ваколатини суиистеъмол қилиш) ва 243-моддаси (Жиноий фаолиятдан олинган даромадларни легаллаштириш) билан айбли деб топилади ҳамда тегишли жазо тайинланади.
Оқибатда Амановнинг отаси раҳбарлигидаги «Аманов Жамшидбек» деҳқон хўжалиги балансида бўлган, 2015 йилда ишлаб чиқарилган «Кобальт» русумли автотранспорт воситаси давлат фойдасига ўтказилади.
Аманов томонидан ҳукмдан норози бўлиб киритилган шикоят Қорақалпоғистон Республикаси Жиноят ишлари бўйича суди кассация инстанциясининг 2017 йил 14 сентябрдаги ажрими билан ўзгаришсиз қолдирилади.
А.Аманов суд ҳукми ноқонуний эканлигига шубҳа қилмаган ҳолда ҳақиқат учун курашни давом эттиради. Олий суднинг 2018 йил 6 декабрдаги ажрими билан кассация инстанциясининг 2017 йил 14 сентябрдаги ажрими бекор қилинади. Жиноят ишини кўришда Ўзбекистон Республикаси ЖПКнг қатор моддалари, Олий суди Пленуми қарорларининг қатор бандлари қўпол равишда бузилгани боис олдин чиқарилган ажрим қонуний ва асосли эмаслиги кўрсатилиб, янгидан кассация инстанциясида кўриш учун юборилади.
Иш Қорақалпоғистон Республикаси Жиноят ишлари бўйича суди кассация инстанциясида янгидан, бошқа судьялар таркибида қайта кўриб чиқилади. Шу суднинг 2019 йил 6 мартдаги (лекин ажримдаги кўрсатилган сана «2017 йил 6 март» деб хато ёзилган – таҳр.) ажрими билан суд ҳукмининг айрим қисмлари ноқонуний бўлгани эътироф этилади.
Жумладан, Алибек Амановнинг ЖК 167-моддаси 2-қисмининг «а,в,г» бандларидаги айби ЖКнинг 205-моддаси 1-қисмига қайта квалификация қилинади. Унинг айбидан ноқонуний қўйилган ЖКнинг 243-моддаси, яъни жиноий фаолиятдан олинган даромадларни легаллаштиришда ифодаланган қисми чиқариб ташланади.
Ноқонунийликдан адолатсизликка
Суд масалани унинг фойдасига ҳал этган бўлса-да, А.Аманов бу ажримдан ҳам норози. Чунки, суд тадбиркор мулки бўлган «Кобальт» автомашинасини қайтариш эмас, балки бунинг ўрнига ҳукм чиққан вақтдаги, яъни 3 йил аввалги баҳосида пул маблағи берилишини лозим топган.
