Нигорахон халқаро тижорат ҳуқуқи ва давлат бошқаруви йўналишида таҳсил олмоқда.

Маълумот учун, Чикаго университети – қатор нуфузли рейтингларда дунёнинг ТОП-10 университетлари қаторига киритилган, USNEWS рейтинги бўйича АҚШда 3-ўринда туради. Олийгоҳ битирувчилари орасида Нобель мукофоти совриндорлари, таниқли давлат ва фан арбоблари ҳамда машҳур бизнес асосчилари талайгина.

– Сизнингча, ҳуқуқий жиҳатдан ОАВнинг эркинлиги нима? АҚШ ва Ўзбекистон қонунчилигида ОАВ эркинлигининг кафолатларини таъминланишида қандай асосий фарқлар бор?

– Авваламбор, ҳар бир билдирилган фикр яшашга ҳақли, деб ҳисоблайман. Инсон муайян масала юзасидан ўз фикрига эга бўлиши ва уни билдиришга қўрқиши керак эмас, чунки битта масалани ҳар ким ҳар хил қирралардан кўра олади ва ҳар бир инсоннинг фикрига ҳурмат билан қарай олиш керак. Ҳаттоки у фикр сизнинг фикрингизга мутлақо қарши бўлса ҳам. АҚШ жамияти ва хусусан ОАВ ҳам шундай фалсафага асосланади.

АҚШда ОАВ ҳуқуқий жиҳатдан эркин бўлса ҳам, буларда ҳам дезинформация қилиш, троллинг қилиш, ўз ғоясини оммага мажбурлаб боғлашга уриниш, манипуляция қилиш каби салбий таъсирлар ҳам талайгина. Лекин АҚШ ОАВ Ўзбекистон ОАВдан жуда катта фарқ қилади, уларда ОАВ – ҳақиқатдан ҳам эркин, кучли ва мустақил институт. ОАВ ўзининг репутациясини ўйлайди, шунинг учун улар инсонлар ишончини йўқотишдан қўрқади, улар учун энг муҳими – инсонларнинг ишончи.

ОАВ кўп жиҳатлардан қонунчилик шаклланишига, муайян муаммони ечишга кўмакдош бўлади.

АҚШ журналистикасининг Ўзбекистонникидан яна бир катта фарқи – ОАВ мансабдор шахсларни суҳбатга тутишга, исталган саволи билан мурожаат қилишга қўрқмайди. Ҳаттоки давлат раҳбарини ҳам омма олдида сўроққа тутиб, танқид қилишади. Давлат хизматчиси бўлишни бўйнига олдими, ҳар қандай танқидга ва пресса тарафдан берилган саволларга тайёр бўлиши керак, деган ғоя бор америкаликларда.

Америкада сиёсатчи бўлишнинг баҳоси катта, ОАВ сиёсатчиларни жуда катта босим ва танқид остида ушлаб туради.

Шуни тан олиш лозимки, сўнгги йилларда Ўзбекистон ОАВ ҳам жуда катта шиддат билан ривожланиб келмоқда. Бу, албатта, жуда катта ютуқ, деб ҳисоблайман. Чунки муаммони гапирмасдан, тан олмасдан туриб, уни ечиб бўлмайди. Бизда муаммолар кўтариляпти, улар гапирилиб, ОАВ орқали ёритиляпти, демак бу дегани масала ечимини излаш ҳам бўлади.

Америкада ҳам бундай кучли институт бир кунда шаклланмаган, уларда бундай ўзгаришга хусусий ОАВлар сабабчи бўлган, деб ўйлайман. Мисол учун СNN, Fox News каби машҳур ОАВни шахсий тадбиркорлар ташкил қилган. Ўйлайманки, биз ҳам хусусий ОАВларни ривожлантиришимиз керак, чунки давлат томонидан бошқарилган ОАВдан кўра, хусусий бошқарилган ОАВ оддий одамлар учун  ишончлироқ ва шаффофроқ бўлади.