Бу қандай гап бўлди? Давлат раҳбари барча ишлар маҳаллада ҳал бўлсин деса, ҳоким ва бошқа амалдорларни «пастга туш, маҳаллага бор, масалани ўша ерда ҳал қил», деб кўрсатма бериш билан бирга тегишли фармону қарорлар қабул қилса-ю, ҳокимлар эски қолиплардан халос бўлишни истамаса, буни қандай тушунмоқ лозим?
«Дерзкий» сўзи рус тилидан «дағал», «қўпол», «қўрс», шунингдек, «дадил», «жасур», «шижоатли» деб таржима қилинади.
Юқоридаги мисолда маҳалла раиси маҳаллада хотин-қизлар билан ишлашга масъул бўлган ва бир неча йил бирга ишлаган ўринбосарини янги жорий этилаётган хотин-қизлар фаоли лавозимига тавсия этган ва унинг номзодини ҳимоя қилган. Ўринбосари янги лавозим талабига тўла жавоб бера олишини, у маҳалла хотин-қизларини яхши билишини, улар ўртасида обрў-эътиборга эга эканлигини айтган, холос. Раис ҳокимнинг важоҳатидан, қаҳридан қўрқмасдан, ўз фикрини айта олганлиги учун уни жасур, шижоатли деб таърифлашимиз мумкин.
Ҳозирги кунда маҳалла раиси айнан шундай бўлмоғи лозим эмасми? Албатта, керак. Тизимда сўнгги икки йил ичида катта ўзгаришлар юз берди. Энди эскича фикрлайдиган, ҳокиму бошқа амалдорлар айтганига қарсак чалиб ўтирадиган лаббайчи, бефарқ ва лоқайд маҳалла раислари даври ўтди.
Афсуски, ҳали деярли ўзгармаган ҳокимият тизимидаги ўзини ҳокими мутлақ сановчи айримлар буни тушунмаяпти. Эски қолиплардан воз кечиб, ўзини жамиятнинг бошқа аъзоларидан, бутун элдан устун қўйиш психологиясидан узоқлаша олмаяпти. Улар ҳоким ўзига хос менежер, иш бошқарувчи эканлигини, маълум ҳудуддаги аҳоли манфаатини ҳимоя қилиш учун тайинланган ва солиқ тўловчи ҳисобига кун кўраётган ЁЛЛАНМА ХОДИМ эканлигини унутиб қўймоқда.
Агар барча муаммолар президент талаб қилаётгандек, маҳалланинг ўзида ҳал бўлса, одамлар оддий муаммо бўйича ҳокимлик ва бошқа идораларга мурожаат қилиб, сарсон бўлмаса, бу ўша амалдорларнинг ўзига ҳам яхши эмасми? Бошоғриқ камаяди, бошқа каттароқ ишларни бажаришга кўпроқ вақт қолади. Бунинг учун ишчан, сўзи ўтадиган, тўғри сўзли, ҳақиқатни очиқ айта оладиганлар маҳалла раислигига сайланиши мақсадга мувофиқ эмасми?
Амалдорнинг барча айтганларига бош эгиб, «хўп бўлади, бажарамиз», дейдиган раисларнинг даври ўтганлигини барча катталар англаши лозим. Доим боши эгик, каттанинг айтганининг фарқига бормасдан, кўрсатмасини бажаришга тайёр «лаббайчилар» кимга керак? Бундайлар президентнинг маҳалла раиси амалдорлар олдига муаммони кўтариб чиқиб, уни ҳал бўлишига эришиш лозимлиги ҳақидаги талабини қандай бажаради?
Шу сабабли «қани, мен кўраман, ўзбошимча ва «дерзкий» номзод сайловдан қандай ўтаркан» деб, эскича фикрлаётган ҳокимлар ўз қарашини ўзгартириб, мард, жасур шахслар маҳалла раислигига келишидан манфаатдор эканлигини тушуниши зарур.
