
HEIKKI SAUKKOMAA/ GETTY IMAGES
Ҳаммаси шведларнинг социал-демократларига боғлиқ бўлиб турганди: уларнинг қўллаб-қувватловисиз парламентда НАТОга аъзо бўлиш тўғрисида қарор қабул қилиш учун етарлича овоз тўплаб бўлмасди - аммо айнан социал-демократлар кўп вақтдан буён бунга қарши эди ва Россиянинг Украинага босқинидан кейин ҳам бу позиция ўзгармай келаётганди.
200 йил мобайнида Швеция қатъийлик билан бирор ҳарбий иттифоққа аъзо бўлмаслик принципига амал қилиб келган.
Мамлакат бош вазири Магдалена Андерссон НАТОга кирмаслик Швецияни заиф аҳволга солиб қўйишини айтган. «Россиянинг Украинага сабабсиз бостириб кириши нафақат ноқонуний ва асоссиз, балки Швеция ўз хавфсизлигини таъминлаётган Европа хавфсизлиги тартибини ҳам бузмоқда», — дейди Андерссон хоним.
Амалда икки давлат учун кўп нарса ўзгармайди: Швеция ҳам, Финландия ҳам 1994 йилда НАТОнинг расмий ҳамкорларига айланган, альянс армиялари билан яқиндан ҳамкорлик қилиб келинади, унинг барча техник ва институционал талабларига жавоб беради. Асосий ўзгариш - Шимолий Атлантика келишувининг бешинчи моддаси билан боғлиқ, унга кўра альянснинг бирор давлатига ҳужум барчага ҳужум сифатида қабул қилинади.

Россия Украинага бостириб кирганидан кейин швед жамиятида НАТОга аъзо бўлиб кириш ғояси тарафдорлари кескин ўсди.
Шу билан бирга, НАТОга аъзо бўлиб кириш Россия томонидан ҳарбий тажовуз эҳтимолини камайтиради, дейиш қийин. Баъзилар эса Швеция бу орқали узоқ вақтлардан буён йирик можаролардан четда турувчи, бетараф ва тинчликсевар мамлакат мақомини йўқотаётганидан қайғуда.


















